【IT商业新闻网综合】6月29日消息，新浪微博网友RadeZ今日发表了一张包括了亚马逊、Google、Facebook、微软、苹果、甲骨文等六家IT企业的组织结构图，有评论认为，从图中可以看出甲骨文很依靠官司赚钱。
36氪网站对此图评论称，亚马逊有着严格的等级制度；Google也有清晰的等级，但是部门之间相互交错；Facebook就像是一张分布式网络；微软则是各自占山为王；苹果是一个人说了算。最具讽刺意义的是最后的甲骨文，法务部门远远大于工程部门。
随着经济全球化，商业活动日益复杂，企业之间的法律纠纷也越来越普遍，在此背景下，法务部门对公司的重要性不言而喻。不过，对于一个IT企业来说，将法务部门的地位抬到比工程部门还要高的地位，实属罕见。
“Oracle法务部一场专利官司就能赚取数十亿美金。”一位网友如此评论，暗讽甲骨文称谷歌Android移动操作系统侵犯Java专利的索赔。
不过也有网友评论认为，“甲骨文专门做企业级应用和昂贵的软硬集成套件，还要应付像谷歌这样喜欢侵权的公司，法务部门自然很重要。”
据悉，甲骨文聘请的损失赔偿专家伊恩·考克伯恩(Iain Cockburn)在当地时间周二向加利福尼亚州北部地区联邦地方法院提交的一份文件中表示，谷歌因侵犯Java专利需要赔偿甲骨文26亿美元经济损失。
谷歌发言人则表示，“甲骨文计算赔偿金额的方法在法律上是有问题的，不恰当地夸大了赔偿金额。”
此前，甲骨文曾于2010年起诉SAP侵犯其知识产权要求赔偿至少23亿美元损失，甲骨文的诉讼律师甚至在陈词时表示，SAP向甲骨文的赔偿金额应该至多30亿美元。同年11月，法院判处SAP赔偿甲骨文13亿美元。但在已经同意向甲骨文支付1.2亿美元的SAP要求之下，今年4月底法官批准SAP暂缓支付甲骨文13亿。SAP表示，13亿美元的赔偿金额违背了相关版权法，而且建立在“纯粹的”猜测基础之上。
对于苹果微软和谷歌，创新工场CEO李开复评论称，“苹果确实以乔布斯为核心（但是没有反映巨大却无权的Apple Retail），微软确实“军阀”文化，谷歌在施密特时代是这样的（但现在只有一个闲职创始人，还有新产品组织不那么杂乱），Facebook应该更接近苹果（Mark = Steve）。”
推荐阅读
国外媒体最近撰文，盛赞IBM由硬件成功转型，成为又一家百年企业，并提及IBM延续百年的秘诀在于其对市场的快速适应。 提到国际商业机器公司(International Business Machines，以下皆简称IBM)，你也许还是会想到电脑。>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/xie/20111230/175955.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示