这个星期，苹果iPad商标权纠纷无疑是最热的话题。一边是名不见经传甚至身负重债的深圳唯冠公司，一边是大名鼎鼎、“果粉”众多的美国苹果公司，为了iPad商标权之争将战火蔓延到全国各地。继在深圳对簿公堂初战告捷后，本月22日，深圳唯冠向法院申请禁售令的案件，将在上海浦东新区法院开庭。
苹果公司也不甘示弱，一向拒绝回应的苹果公司本周首次公开发表声明：“多年前，我们购买了唯冠公司在全球十个不同国家和地区的iPad商标权。唯冠拒绝承认和履行涉及中国部分的协议。”
继日前苹果声称香港法庭在该商标案中支持苹果公司，并曝光判决书后，唯冠公司昨天在北京召开新闻发布会表示，苹果公司通过设立虚假小公司购买iPad商标采用了“不正常的欺诈手段”。
“蚂蚁”凭什么和“大象”一争到底？昨天，记者电话连线深圳唯冠代理律师谢湘辉，他首次透露了此次上海诉讼的部分细节。
要等“整盘棋”下完才会最终确定索赔金额
唯冠曾是全球著名的显示器制造商，并曾推出了iPad，却无疾而终，最终没有打开市场，如今甚至负债累累。但苹果却成功地让iPad成为平板电脑的“龙头老大”，继推出两代产品后，iPad3也将于3月推出。
但就是让“果粉”们痴狂的iPad，如今却为其在大陆销售是否“名正言顺”而备受困扰。昨天，深圳唯冠代理律师谢湘辉向记者独家透露，和深圳官司性质不同，前者属于“确权诉讼”，即确立深圳唯冠公司对iPad拥有商标权，这次到上海来的诉讼属于“侵权诉讼”，即要求苹果停止销售唯冠拥有商标权的iPad产品，销毁所有该产品的宣传资料。但是，和不少人预测不同，此次唯冠并没有提出具体的赔偿数额。“因为我们下一步还会在国内包括北京等主要城市起诉，上海只是我们‘整盘棋’中的一步。要等‘整盘棋’下完，才会最终确定索赔金额。”
上海官司“撒手锏”：苹果拿不出商标转让合同
同时，为了确保唯冠商标权利益，此次唯冠还向上海浦东法院申请了禁售令。“这好比说我把房子借给亲戚，他又转借给别人，现在我想把房子要回来并和亲戚对簿公堂，第三方当然无权使用我拥有产权的房子。”谢湘辉对于在诉讼期间申请禁售令解释道，因为商品权和物权一样，都是以登记为标准，“没有取得商标权随意使用就是耍赖。”
让深圳唯冠信心满满的“后盾”在于此前在深圳的诉讼。2011年12月5日，苹果公司诉深圳唯冠公司，索要iPad内地商标权，深圳市中级人民法院一审判决，支持了深圳唯冠：认为iPad商标转让合同是英国IP公司与台湾唯冠公司签订的，被告深圳唯冠公司没有参与谈判，也没有授权他人处分其商标及订立商标转让合同，且商标转让合同签订人与被告之间的表见代理也不成立，该商标转让合同对深圳唯冠被告无约束力。因此苹果公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据。一审败诉后，日前苹果公司已向广东省高级人民法院提起上诉。就在苹果上诉前，唯冠凭借一审胜诉打出了第一张牌，将广东的苹果经销商告上法院。
谢湘辉还透露，此番“上海一仗”拿出的“撒手锏”证据，是商标转让合同。苹果公司从没获得大陆iPad的商标，自然拿不出和深圳唯冠的商标转让合同。“尽管其辩解英国律师看不懂中文，所以和台湾唯冠签订了合同，但这样的辩解太过牵强。”
推荐阅读
“百年老店”柯达公司将国家工商总局商评委诉至一中院。柯达认为，珠海汇科电脑系统工程有限公司注册的商标侵犯了柯达的商标权，要求法院判决商评委撤销珠海公司注册的商标。目前法院已经受理此案。 【IT商业新闻网综>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/xie/20111230/160082.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示