本案中，被申请人苹果销售的“iPad”平板电脑来源于美国苹果公司，美国苹果公司等与申请人之间就涉案商标因转让合同引起的权属纠纷正在广东省高级人民法院二审审理中。在该院作出终审判决前，涉案商标权归谁尚处于不确定状态。

昨日，深圳唯冠科技诉苹果贸易（上海）有限公司商标侵权案宣布结果，浦东法院驳回深圳唯冠要求苹果公司停止销售“iPad”平板电脑的申请。

本案于前日开庭，但当天并没有宣布结果。

昨日的庭审，法院认为，深圳唯冠的申请获得法院支持的前提条件之一是，被申请人正在实施或即将实施侵犯注册商标专用权的行为。

本案中，被申请人苹果销售的“iPad”平板电脑来源于美国苹果公司，美国苹果公司等与申请人之间就涉案商标因转让合同引起的权属纠纷正在广东省高级人民法院二审审理中。在该院作出终审判决前，涉案商标权归谁尚处于不确定状态。

在这种情况下，认定被申请人在沪销售“iPad”平板电脑构成侵权尚缺乏依据。法院依照《民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》第四条、第十条、第十六条的规定，予以驳回。

虽然唯冠对于苹果（上海）公司的禁售申请被驳回，但由于iPad商标权属纠纷正在广东省高级人民法院二审审理中，本月29日才开庭审理，iPad最终是否能在内地销售仍然是未知数。

若苹果依然败诉，那么iPad将被禁止在内地销售，iPad3的发布或将被推迟。

相关新闻

iPhone商标频被盗用

苹果iPad和唯冠的商标侵权官司还未得出最终结果，一些厂商就打起了“iPhone”商标的主意。

昨日，武汉硚口区工商执法人员在沿河大道两个仓库内，查获681台假冒的名牌燃气灶具，这些灶具上都贴着“iPhone”标签。

无独有偶，前日，一个义乌商人申请注册了包括照明、加温、烹调等在内的第11类商品类别中的“iPhone”商标。据介绍，这个商人叫蔡志勇，在义乌的企业经营车灯、电筒等商品。

目前，苹果公司已提出异议，要求撤销其申请。

　　推荐阅读

　　关注3.15：酷派诺基亚三星售后问题曝光

记者经过调查发现，当产品出现问题时，客服有时并不起到其应有的作用，部分消费者的问题到最后往往是不了了之。这在一定层面上凸显了企业对消费者权益的漠视。 【IT商业新闻网讯】（记者 小蓝）2月24日消息，随着3.1>>>详细阅读

本文标题：唯冠申请禁售苹果iPad被驳回 等待广东高院审判结果

地址：http://www.lgo100.com/a/xie/20111230/159590.html

 1/2    1  2 下一页