速途论道第99期乐购网专栏作家宗宁发起话题： 近日《非你莫属》电视节目遭到国内众多互联网大佬声讨，李开复甚至发起投票，公然抵制《非你莫属》，自称因为觉得节目设置有问题。但我认为，这是因为该节目太真实，打破了创业成功者的神话形象，影响了创业氛围。大家怎么看这个事情?李开复和《非你莫属》你们支持谁?
就此，多名《非你莫属》电视观众和乐购网专栏作家通过腾讯微博参与了今天的话题讨论，发表了精彩的观点和评论。
王敏(电商运营专家)：名利累人啊!非你莫属这样的节目应该多一点才好，让世人看清楚所谓成功者的嘴脸，否则大家还会一直迷失在那些对神的崇拜之中。李开复这样做有点太过于做了，按照道理说李开复这样的人应该是比较有修养和境界的，别人看不懂他也看不懂么?李开复有救世主情节希望凭借一己之力拯救天下苍生么?有些东西注定还是要民众自己去觉悟去发现为好，开复老师，纵然您通晓万物也无法代替大家思考和判断。为什么老子说：天地不仁以万物为刍狗，圣人不仁以百姓为刍狗呢?不要试图用追逐名利和商业利益的那些XXOO的想法来鼓动群众成为万民拥戴的英雄，这样做不是在启发民智而是在蒙昧。
在特定条件之下，人人都有可能是“路西法”。开复老师，假如您也在场，您敢保证您是什么样子吗？您不也会一样的吗？那么，今天发起倡议的应该是另外的朋友来打倒李开复了，您说是与不是？所以，不要以为自己不在场就可以误认为自己与众不同，我们都真实一点，让民众自己去思考自己去判断吧。
王利阳(网络观察家)：一千个观众一千个《非你莫属》，观众可以把它当娱乐节目看，也可以把他当真实求职节目看，这是观众的自由。相信这个节目的无论这个节目怎样都会继续看，不相信这个节目的不论这个节目怎样都不会去看。处在相信与不相信之间的不是这个节目的忠实观众，只是偶尔看看。非你莫属如何做这个节目就要看这个节目的市场价值了，若这个节目没有收视率，那这个节目也就生存不下去了。另外，非你莫属频出争议话题，无论是节目组的安排也好，还是选手想借机炒作也好，只要观众看着乐呵就可以了。看这个节目与看很多成功学书籍一样，都是忽悠人，不必上纲上线的说到价值观去。
陶小开(乐购网YY频道管理员)：我们确实需要抵制这种庸俗的节目炒作，传递正面的职场文化。这个还不就是一个变相的炒作吗?其实对于这种职场的栏目，职来职往不是做的挺好的吗?那个更像是一个学习的平台，更加贴近生活，更为真切。不过李开复的圣斗士是否真的能做好呢?
张博洋(资深律师)：张绍刚可能是看欧美类似风格的主持人产生幻觉了。不同文化土壤培育不同的沟通方式。直白不是中国人的风格。被赞美，洋人说谢谢，我们说岂敢。至于BOSS们，他们本来就是为了上镜，本质上和车模爆艳照的一回事。无需在道德上对他们有什么要求，肯穿着衣服来已经不错了。
孔佩佩(网友)：支持李开复!就算求职者无能，boss也没权利去批判求职者。张绍刚常会说到，我不想在这里打假，对，那你就不该在平台上打假，应该在求职者上台之前就证实好，而非等求职者等了台面说打假，致使boss团和观众都在看求职者一个人的笑话。张绍刚也常以个人思想、语言拉动观众和boss，两个评审也很偏激。
宋安民(网络推广专家)：最近在空间频频看到类似信息，李开复此举着实有些反常，一向以睿智而幽默的形象出镜的他突然扮演起了方舟子的角色，如此诡异的牌局背后有两种可能：要么被戳中了软肋;要么就是炒作!
非IT美女(网友)：节目的内容、形式很好，应该值得提倡，那么开复老师为何会抵制呢?主要源于节目"贬低"求职人。因此，我认为，节目本身可能不存在什么问题，嘉宾和主持人可能存在问题。如果的确存在不公平、不平等的情况，应该坚决换嘉宾和主持人!
丁道师(乐购网评论中心主编)：这本来就是一个电视娱乐节目，千万别当真。李开复和张绍刚都是很有才的人，但是这个事情都有不对之处。张绍刚不应该那么刻薄，李开复也不应该拿个别案例诋毁《非你莫属》。
张雨芹(IT评论人士)：《非你莫属》这个平台上有众多求职者应聘成功，并有回访记录，各位求职者做的也不错，一直都是比较真实，不管是主持风格，还是boss们的表现，都提倡真实求职场面，“摔倒哥”只能说明如今海龟的悲哀，就算学历是真，法语也是真，但其表现学历和能力差距太大，李开复不能以一家之言，搅合一锅粥! 我只想问下抵制《非你莫属》的广大同胞们，你们看过几期，你们了解多少，不明白不懂得，请不要以片面来否定一个节目的全部，认真看看，你会发现这个节目的价值，既然能把这个节目拿出来评论，不也说明他的影响之广，作用之大，收视率之高，如果实在不明白，回去好好看看每一期，《北大专场》这期不错。
宗宁(润邦投资战略总监)：非你莫属还是一个真实的好节目，充分的展现了很多求职者的无能，和boss团的装X，让人对世界充满了信心，李开复应该受不了这样的真实，觉得十分影响创业成功者的形象，以前被称为创业误导师，以后被称为创业导2师就不好了，所以，坚决抵制这种真实的节目，继续扮演自己的高富帅。
程坤(广告组杂志专题主任)：在《非你莫属》节目中，不仅仅应聘者需要接受boss们的考量，同时boss们更需要接受观众的考量，将二者放到整个社会生活中来衡量，每个人都可以发表不同的看法，但是要把握好度，不至于走到极端，也无需抵制，通过节目我们需要看到真实，所以也希望应聘者和boss们无需装，观众的眼睛是雪亮的。
周晓锋(创业者)：敢问抵制之人底气何在!仅仅是喜于站在道德的制高点发言?我们不去否认神话存在与否，但所谓的“创业氛围”难道是由他们所建立的?对于这类创业人员而言八个字形容：贡献不大，邀功自居。 (
郝天喜(自由撰稿人)：看过几期《非你莫属》，张绍刚的表现确实差强人意，有点夸大，有人说那是真实的，我倒觉得那很不真实，李开复老师正是抵触节目里出现的一些虚假，所以才公开声讨。其实对一些求职者严苛一点没什么错，可以帮助求职者成长，但是太过分就适得其反了。
汕头电子商务(网友)：如果站在商人的角度，这个就是一个炒作，双方都是操作。而站在一个求职的角度来说，更像是一个符号求职者与boss的零距离认识，而且这个本身就不是主持人的问题，不要太注重主持人的尖锐话题，他是一个睿智的主持人，对于老李，真不是了解，郭杰只是个导火线罢了。
推荐阅读
29日公布的《2011年中国语言生活状况报告》，对政府部门使用淘宝体发布公文或公告等严肃文件表示批评，称官方语言不应过于随意。(5月30日《北京日报》) 需先厘清，鉴于“淘宝体”的言辞风格与意味，倘若用于通缉令或>>>详细阅读
本文标题：李开复大战《非你莫属》为哪般？
地址：http://www.lgo100.com/a/05/20120601/64653.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示