昨日，广东省高院法庭外，苹果方面一位新出庭的证人被记者围堵。当日，苹果公司与唯冠“iPad商标权案”二审开庭，当庭未宣判。图/IC
昨日，iPad商标权纠纷案在广东高院开庭，当天大批媒体蜂拥而至，在法院外进行现场报道。 图/van keita 东方IC
苹果和唯冠的iPad商标权纠纷二审，昨天在中国广东省高级人民法院开庭审理。作为国内目前最受关注的知识产权案之一，昨天广东省高院吸引大批媒体蜂拥而至。经过一天审理，法院当庭并未做出判决，称“案件将择日宣判。”苹果和唯冠的法律代表则表示，将与当事人协商后，再决定是否接受调解。
苹果出示多份证据
2010年4月苹果公司诉深圳唯冠(微博)公司商标权权属纠纷案，在深圳市中级人民法院立案。2011年底，深圳市中级法院一审宣判，驳回苹果起诉，认为iPad商标转让“授权书的内容及签名盖章均是唯冠电子股份有限公司，与被告(深圳唯冠)没有关联性”。苹果公司和IP公司不服，向广东省高级法院提出上诉。
在法庭上，苹果展示多份证据，证明深圳唯冠曾参与iPad商标转让。苹果代理人提出，台湾唯冠和深圳唯冠在人员职务安排、商标管理等方面都存在混同，而一审判决认为涉案合同只能约束台湾唯冠，而不能约束深圳唯冠，并认为参与合同谈判的所有人不能代表深圳唯冠，均是错误的。
上一页 1 2 下一页单页阅读推荐阅读
广东省高院日前开庭审理苹果公司和唯冠科技(深圳)有限公司关于IPAD商标权属纠纷一案。这一终审结果将直接影响到苹果IPAD在中国内地市场的销售前景，因而备受市场关注。 然而，在许多观察人士看来，和总额以数百亿元人>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/zhibo/20111230/156143.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示