广东省高院日前开庭审理苹果公司和唯冠科技(深圳)有限公司关于“IPAD”商标权属纠纷一案。这一终审结果将直接影响到苹果“IPAD”在中国内地市场的销售前景，因而备受市场关注。

　　然而，在许多观察人士看来，和总额以数百亿元人民币计的中国平板电脑市场相比，“苹果-唯冠”之争在商标权利及知识产权保护领域给更多中国企业提供的经验教训及其可能产生的后续市场效应，才更值得全球市场关注。

　　“这件事最大的意义在于它的示范和警示效应，对中国企业如何在国际市场中强化自我知识产权保护能力、避免陷阱有着‘多米诺骨牌式’的连锁效应。”一位资深市场专家说。

　　案件涉及5家公司，其中唯冠科技(深圳)有限公司(简称深圳唯冠(微博)公司)和唯冠电子有限公司(简称台湾唯冠公司)属于香港上司公司唯冠国际控股有限公司的子公司，类似于“三父子”。而IP申请发展有限公司(简称IP公司)则类似于苹果公司的中介公司。

　　控辩双方围绕“深圳唯冠公司是否向IP公司转让了‘IPAD’的商标权”展开了激烈交锋。广东省高级人民法院更是对这一案件的庭审情况进行了微博直播。这一对该院来说史无前例的做法，更是使一场本就备受关注的案件成为了全民“旁听”的“网络盛宴”。

　　双方的庭审交锋持续近6小时，法院并未当庭宣判，而双方也并未关上谈判和解的大门。

　　庭审结束后，苹果方面保持了此前的缄默态度，并未公布更多细节，而唯冠方面在接受记者采访时认为，此次二审，苹果并未出示什么新的有证明力的证据。

　　而法律界人士认为，由于这起诉讼直接关联IPAD商标的归属，因此可能决定了未来双方争议的走向。一旦苹果败诉，其可能面临拥有百亿销售规模的IPAD产品无法在中国市场销售的问题。

　　市场人士认为，不论结果如何，“唯冠-苹果”的诉讼纠纷都给其他中国企业以及试图在中国市场上发展的外资企业在知识产权保护和商标保护领域发出了明晰信号。

　　其中重要的一点就是中国企业对商标权利和知识产权保护的意识会进入一个新层面。长期从事知识产权诉讼的深圳隆安律师事务所律师李晓宁说，长期以来，很多中国企业尤其是中小型企业对知识产权“不当回事”，这次将会对促进企业主动维护商标、产品等知识产权带来积极影响。

　　事实上，深圳唯冠公司与苹果公司的纠纷并非特例。近段时间以来发生的“爱马仕”、“乔丹体育”等商标纠纷，显示出利益对立下知识产权运用和保护的重要性日渐凸显。有关人士指出，这一系列事件表明，在中国市场飞速发展的当前，中国企业和国际品牌之间的距离正在不断拉近，双方之间的竞争也将越来越激烈，锐化的矛盾将带来越来越多的冲突，以往被忽视的一些领域都有可能随时可能引发纠纷和争议。

　　尽管终审结果仍有待确定，但中国市场及消费者显然能够做到“静观其变”。和一些人预想的不一样，中国消费者在唯冠和苹果的诉讼过程中一直显得较为理性和冷静。

　　多数网民认为，唯冠和苹果的商标之战，“说明了中国知识产权保护在进步，并没有像国外说的那么差。”

　　记者采访中发现，唯冠方面一直表示，不封闭谈判的大门。一些观察人士分析，对于这个急需资金进行重组的企业而言，胜负可能并非那么重要，与苹果达成一个双方满意的商标转让倒是可以接受的结局。

　　推荐阅读

　　商务部：电商促销不得损害消费者的权益

针对目前一些购物网站存在的虚假折扣、误导性标价等扰乱网购秩序，侵害消费者合法权益的现象，商务部将颁布《网络零售管理条例》，旨在规范第三方网络交易平台以及支付平台，目前已经通过了专家组的审议，即将出台。>>>详细阅读

本文标题：市场“静观”广东高院终审IPAD商标之争

地址：http://www.lgo100.com/a/zhibo/20111230/156141.html

 1/2    1  2 下一页