【IT商业新闻网讯】（记者 李维）近日，“打假斗士”方舟子和360公司之间就“360产品泄露用户信息的问题”正式“开战”：方舟子指责360产品“私自收集用户隐私、非法侵犯用户权益”，而360方面则称方舟子“被百度以金钱收买，利用以‘打假斗士’的身份和司马南一唱一和恶意攻击360浏览器”。
面对方舟子的种种质疑，360公司专门制作出一个网站（piyao.360.cn），对方舟子提出的质疑逐条回应。除此之外，360声明方舟子微博中引用的山东卫视的报道不符合情况，360将起诉山东卫视。
方舟子10月11日发表《关于奇虎360公司造谣、诽谤的声明》，称360这种毫无根据的诽谤对其名誉造成了严重损害，他除了起诉360没有别的选择。随后，方舟子通过腾讯微博微访谈发起“向方舟子提问”的访谈活动，专门解释、阐述他的观点以及对“360浏览器收集用户资料”的指责，并声明他本人没有因为质疑360软件收过百度、腾讯、金山或任何其他公司的钱，揭假纯属处于公益和良知。
随着方舟子和周鸿祎利用微博直接“开火”，双方开始在对方的微博遣词造句上咬文嚼字回击对方，用自己的立场对对方的回应重新解读。
在方舟子和周鸿祎的口水战不断发酵之下，关于本次双方争论的焦点问题：360是否有窃取用户私隐的问题再次成为了公众关注的焦点。
从本次新闻报道来看，除了方舟子以外，有不少民间的技术专家或计算机爱好者拿出了自己所掌握的一些技术证据，这些证据看似有理有据，看似用户电脑中的各类信息都已经遭受到了赤裸裸的侵犯，看似用户的银行账户信息也已经对360大门敞开。但对于大多数不懂技术的普通电脑用户来说，其实并没有能力分别出到底孰是孰非，没有能力搞清楚到底360是无辜还是有罪的，所以在信息不透明的情况会惯性地支持质疑一方。
互联网行业是一个充满着各种激烈竞争的复杂市场，其中不乏有一些商业竞争的技巧和手段，而用户有时候会成为被各方利用的对象。
所以，对于360究竟有没有侵犯用户隐私，到底有没有控制用户电脑，光靠民间力量发表的独立调查结论显然还过于缺乏公信力，显然可能导致误导网民的立场。因而，作为行业主管的信息产业部门就不应再继续坐观方舟子与360的口水仗，因为这是牵涉到亿万用户信息安全的大事件。主管部门应立即站出来以政府层面的身份来组织对360的产品进行技术大调查，充分听取包括360本身以及此次拿出证据的民间工程师的说法，尽早地给社会、给广大网民一个公允的结论。
推荐阅读
他们说确实苹果的要求很高，富士康针对iPhone5设备装配的生产率每天都在提高。据说富士康已经采取相关措施提高设备的产出，并且还需避免先前已知的部分质量问题，像是金属边框的划痕等等。富士康工程内部已经开始执行>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/xie/20121229/113594.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示