应对竞争对手恶意抹黑 360连续三场胜诉

作者:IT新闻网 来源:IT新闻网 2012-12-29 10:34:32 阅读 我要评论 直达商品

北京市西城区法院对奇虎360诉北京瑞星/艺进娱辉/三际无限涉不正当竞争一案作出判决,认定北京瑞星/艺进娱辉/三际无限等三家公司对奇虎360构成不正当竞争侵权成立,应立即停止一切不正当竞争行为,在相关媒体上公开澄清事实、赔礼道歉,以消除对奇虎360公司声誉造成的不利影响,并赔偿360公司损失980万元。

日前,颇受业内关注的“3百大战”及“3方大战”,相继进入诉讼阶段。尽管这场诉讼大战的结果目前还暂不而知,但一系列诉讼案件对于国内互联网公司来说,都具有典型的参考意义。如何才能维护自身名誉不被恶意侵害?不妨看看奇虎360在应对竞争对手的恶意抹黑时,连续三场获得胜诉的案例。

2010年2月1日,北京市西城区法院对奇虎360诉北京瑞星/艺进娱辉/三际无限涉不正当竞争一案作出判决,认定北京瑞星/艺进娱辉/三际无限等三家公司对奇虎360构成不正当竞争侵权成立,应立即停止一切不正当竞争行为,在相关媒体上公开澄清事实、赔礼道歉,以消除对奇虎360公司声誉造成的不利影响,并赔偿360公司损失980万元。

图1:面对竞争对手恶意抹黑 360连续胜诉三场

图2:瑞星在《北京青年报》上发表道歉声明

2011年12月7日,西城法院就奇虎360诉金山网络CEO傅盛一案作出判断,认定傅盛发表不实言论侵害了奇虎360公司名誉权。被告需在5家媒体上发表道歉声明,并赔偿奇虎360名誉损失100万元。

2012年 3月1日,西城法院对奇虎360起诉返利网一案作出判决,认定被告返利网侵犯原告奇虎360公司名誉权,须在5家媒体上刊登道歉声明,以消除其对360公司声誉造成的不利影响,同时赔偿360公司名誉损失100万元,并承担本案合理费用及相关诉讼费用。

通过以上三起诉讼案件我们可以看到,尽管当前中国互联网监管体制还有待完善,但无论是谁在正当的商业竞争过程中使用“恶意抹黑”等不正当手段蓄意攻击竞争对手,都需要承担相应的法律责任。但愿伴随着这一系列侵权案件的审判结束,相关企业能从中得到应有的教训,即注重企业道德和文化的建设,勇敢担负起一个企业应有的社会责任。

附:360连续三场胜诉诉官司一览

2010年2月,北京瑞星/艺进娱辉/三际无限对奇虎360构成不正当竞争,被判赔偿980万元;

2011年12月 傅盛侵害奇虎360名誉,被判赔偿100万元;

2012年3月 返利网侵害奇虎360名誉,被判赔偿100万元;


  推荐阅读

  日本松下63年首次不分红 脱困前景堪忧

松下下调了2012财年业绩预期,预计亏损95.5亿美元。这是松下连续两年出现巨额亏损,规模仅次于2011财年创纪录的7721亿日元(约合96.4亿美元)。由于亏损额巨大,松下2012财年将不向股东分红。这是继1949财年以来63年>>>详细阅读


本文标题:应对竞争对手恶意抹黑 360连续三场胜诉

地址:http://www.lgo100.com/a/xie/20121229/112374.html

乐购科技部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与乐购科技进行文章共享合作。

网友点评
我的评论: 人参与评论
验证码: 匿名回答
网友评论(点击查看更多条评论)
友情提示: 登录后发表评论,可以直接从评论中的用户名进入您的个人空间,让更多网友认识您。
自媒体专栏

评论

热度