近日又到了3Q大战的火热时段，4月在广东省高级人民法院又打响了新一轮的诉讼战，双方都请了所谓的证人，然而笔者仅对腾讯请的所谓的证人姜奇平进行了一番质疑,发布了题为《腾讯“商人”姜奇平的掮客生涯》，便遭到了某些居心叵测之人的诬陷，被指为网络打手，并在网络发表标题为《还原360假借水军抹黑姜奇平的操作路径》的文章对笔者进行诬陷。
作为一个互联网从业者，喜欢就自己看到听到的一些事情发表一些自己的看法，当然你可以认为是不公正的，但是一千个读者就有一千个哈姆雷特，为此遭到了某些居心叵测之人的诬陷。如果说因为每个人的看法与自己相异就可以棍棒打为网络打手，那么敢问互联网几亿网民是否都成了网络打手。
笔者经仔细拜读诬陷文章发现，指责漏洞百出，不知道写稿的人是何用意，不知道诬陷者是否就是自己文中所讲的“网络打手”，对于诬陷文章中出现的漏洞且听笔者一一道来。
诬陷文章中的附图
笔者很是郁闷，对于诬陷文章中的插图笔者很是不理解，该附图中顶部提到的文字并未在笔者的文章中出现，不知道诬陷者是从哪里杜撰了一段垃圾扣于笔者头上。另外，对于该图中所出现的文章来源网站笔者表示很不理解，因为并未向这些网站进行投稿，但是笔者的文章出现在了这里，不知道这几个网站的编辑是否对笔者的文章很赏识故作转载。而且对于文章的来源后面的时间笔者表示太过于牵强附会，笔者在这里对诬陷者进行一次搜索引擎抓取常识普及，文章来源后面的时间仅代表百度新闻源蜘蛛抓取的时间，如果把这都要算到笔者的头上，那么你太高估笔者了，左右了百度的时间。
另外一处漏洞就是诬陷者在文中诬陷笔者是水军，但是在笔者看来纯粹的莫须有，因为诬陷者自己也讲不清楚水军的痕迹出现在了哪里，闲话少说，上图为证。
诬陷文章截图
笔者表示很郁闷，诬陷者所讲的相同的水军痕迹在哪里，莫须有的罪名随便扣到别人头上，着实佩服！然而接着拜读诬陷文章看到另一附图，是关于新浪微博的截图，笔者在此为大家附上。
诬陷文章附图
如果这都可以算作笔者是网络打手的证据，那么笔者奉劝一句诬陷者，回家从小学重新开始在念一遍书吧，这三条微博是易观网在新浪微博的官方账号发布，着实不知与笔者有半毛钱关系！如果仅仅因为笔者在易观网发表过文章，并且被易观网在新浪微博的帐号发布，而且被转播了三百多次就觉得与笔者有关系，那么真的高抬笔者了。笔者确实是易观网的观察家，但是如果笔者一个小小的观察家就能左右易观网以及新浪围脖的转播，那么笔者的能量是不是有些太大了，这么简单的道理小孩子都知道，不知道诬陷者为何如此牵强附会。
另外，笔者经多处查找发现，所有发布有诬陷文章的网站都没有作者署名，笔者发布自己观点文章时敢署以实名，不知诬陷者藏头不露面是何原因，大丈夫做事光明磊落，却不知诬陷者是否是一个敢作敢为敢露面的真丈夫。
对于诬陷者的诬陷文章笔者经百度搜索发现，被数十家不甚知名的新闻网站转载，笔者确实是对诬陷者的身份产生了好奇，且不知是自撰文章对笔者进行诬陷以讨好腾讯，还是诬陷者就是自己文中所提到的网络打手。假设诬陷者也是与笔者一样的喜欢就自己看到听到的事情发表自己观点的人，那么笔者奉劝诬陷者，以后还是少发表观点，漏洞百出，发表出来只是自取其辱而已。如果说诬陷者诬陷笔者是为了讨好腾讯，那么不署名着实奇怪，莫非诬陷者是我们常说的“活雷锋”？如果说诬陷者就是自己文中所提到的网络打手，那么雇主身份不言而喻，对此笔者感觉到可笑，就算请网络打手对笔者进行诬陷，也应该请几个高智商的，而不是随便写两篇漏洞百出的枪文的打手就可以达到目的的。
如果发表网络评论都要被污指为网络打手，那么真是感到悲哀，舆论应该是大众的舆论，而非部分人的舆论，发表自己观点言论是网民的权利。笔者着实期待一个真正的言论自由的网络环境！
推荐阅读
天下谁人无母亲？天下谁人不受母爱？天下谁人不爱母？5月13日母亲节将至啦！幸勤的母亲们又劳作了一年。孩纸们，准备好献给伟大母亲的礼物了吗？在这一天说一句妈妈我爱你！，在这个温馨的母亲节与中关村e世界数码广>>>详细阅读
本文标题：杨帆：评论3Q大战被污指为网络打手，言论何时才能自由
地址：http://www.lgo100.com/a/xie/20120510/58953.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示