《福布斯》杂志撰文称，苹果和Google各运营备受尊敬的操作系统，方法不同，但各有其优势。我们都知道，iOS是相对封闭的系统；大家只能从苹果App Store下载程序。Google的Andorid更开放，有许多地方可以下载软件。

【IT商业新闻网综合】 （记者 付湎） 9月1日消息，《福布斯》杂志撰文称，苹果和Google各运营备受尊敬的操作系统，方法不同，但各有其优势。我们都知道，iOS是相对封闭的系统；大家只能从苹果App Store下载程序。Google的Andorid更开放，有许多地方可以下载软件。

IT商业新闻网获悉，《福布斯》杂志撰文称，苹果和Google各运营备受尊敬的操作系统，方法不同，但各有其优势。我们都知道，iOS是相对封闭的系统；大家只能从苹果App Store下载程序。Google的Andorid更开放，有许多地方可以下载软件。

据搜狐IT报道，封闭方式对苹果的好处很明显：它可以确保自己生态系统中任何一款软件都带来分成。另外，还可以控制质量。Google的方式更自由，集中控制少些；这导致开放的平台为恶意代码开了方便之门，对一些糟糕的东西也是。

乔希•贝格利（Josh Begley）是一外纽约大学的毕业生，开发Drones+程序，提供罢工的最新信息。不过，他不断向苹果提交申请，却一直没有成功。最初，苹果告诉贝格利，他的软件会导致因罢工而造成的死亡意识不断增长，它不够有用，对于更宽泛的用户没有吸引力。后来苹果的立场有所改变，但只是改变了拒绝的原因。

在最新的拒绝邮件中，苹果告诉贝格利：“我们发现，你的程序中包括一些用户可能讨厌的内容，这不符合程序店的评估规则。”这类程序可能我不感兴趣，你可能也不感兴趣。但是集中管制iOS显示什么程序，本质上是以品味为由，禁止一些东西，这对我们来说一个小小的警告。全球有数十亿人，我们独立看到一些讨厌的东西，这是非常个体性的。你可能会看到一些攻击性的东西，但这不是禁止、或者拒绝接入的理由。而这正是苹果的逻辑。

从这一点看，Android的开放性看起来更有吸引力：贝格利的程序就适合Android。大问题仍然存在：因为苹果说“不”，我们失去了什么程序？

　　推荐阅读

　　夏普限窘境：显示屏未量产 iPhone5供货可能短缺

9月1日消息，一位知情人士向《华尔街日报》(TheWallStreetJournal)透露，日本夏普(SharpCorp)还没有对新一代iPhone的显示屏进行批量生产。这增加了外界对苹果不能履行iPhone5首期出货量的忧虑。 9月1日消息，一位知情>>>详细阅读

本文标题：苹果app店相对封闭 福布斯称没安卓吸引人

地址：http://www.lgo100.com/a/xie/20120330/118801.html

 1/2    1  2 下一页