【IT商业新闻网讯】 （记者 于麟） 我们不保证您在阅读此文后能够确定的做出选择，我们的讨论是限制在这样一种假定的场景或者叫规则里，即相同的价格、相同（或相近）的配置下，进行的用户体验和其他任何可能的附加价值的对比。
这篇文章是基于以下两个事件为背景：微软Surface平板10月17日起接受预订；苹果发出媒体邀请函，定于10月23日召开特别发布会，普遍认为将推出iPad mini。事实上值得将发布会媒体邀请函都做成新闻的产品并不多，苹果或微软的产品却经常这样干，它们的战斗，甚至可以追溯到传闻时期，而分析师们竟然也对评价或者评比虚幻中的产品乐此不疲。
我们可以找到的有关对比微软Surface与苹果iPad的文章，是6月份的一篇《微软Surface将击败苹果iPad的10个理由》，来自于一个叫做eWeek的国外网站。但在我们看来，其中的10条理由并不是每个都合理、充分。但是不得不承认，这篇文章给了我们很大的启发。
微软Surface平板
其中一条讲的是有关“笔记本的真正替代品”。在思考过这条理由后，我们得出了本文的主要观点：如果微软Surface赢了，是因为它不只是平板电脑，如果输了，也因为它不只是平板电脑。
就像当初乔布斯没有为iPad起一个确定的产品类型名称一样（直到去世， 乔布斯都没有承认iPad是平板电脑），平板电脑这一产品类型的实际发明人微软，也没有确切的给出Surface的产品类型定义，而只是说这是一种“新的设备种类”。
不过，微软为Surface准备了两个重要注释：一方面，Surface可以是一种平板电脑的替代品。另一方面，它能够与笔记本或超极本竞争。
苹果iPad
按照目前公认的信息是， iPad的定位介于苹果的智能手机iPhone和笔记本电脑产品（MacBook、MacBook Pro与MacBook Air）之间。而如果将微软对Surface的注释也按这种形式进行转译，就变成Surface的定位介于超级本与平板电脑之间。
这让我们想起来曾经讨论过的一个话题《海尔电脑借道触摸一体机能否抄联想后路？》，文中的一个观点是，从用户体验角度看，海尔触摸一体机的局部成功，只是因为这种机型将触控体验与桌面电脑结合的相对更加成功。而引证这项观点的目的是，我们认为Surface能否有效取代，哪怕是改良或者升级平板电脑的用户体验才是问题的关键。
Surface事实上是代表纯正的、传统的PC向以苹果iPad为首的纯触摸体验式电脑进行的又一次挑战，而上一次是英特尔，不过至少从现在看来，它的超极本正处在搞砸的边缘。
而上述说法的证据是，从一张安装了触摸屏键盘Touch Cover的Surface照片上看，你根本分不清这是一台平板电脑还是一台传统的笔记本电脑。
不过一个非常滑稽的事实是，我们可以非常肯定苹果当初打造iPad，绝没有指望它能打败PC，我身边一位同事的感叹就能说明这件事，他的台词是“这东西，玩不了魔兽争霸！”如今看来，业内评论人士总是将PC的颓势归结为iPad的出现，实在有些冤枉。
但不能否认，安装了键盘座的Surface看上去和一台PC没什么两样，恐怕对于苹果来说，不该被当成一个笑话看待，因为Win 8的研发已经证明微软发现了自己的错误，并且在积极改正，更加糟糕的是，当乔布斯离开后，库克和苹果正在为如何打造新一代的触控体验发愁，因为触控界面的用户新鲜感和用户体验开发都被乔布斯弄到了目前相对的“极致”苹果要么被别人打败，要么就需要弄出点新花样。
而同样的，让平板电脑尽早代替传统PC的想法，难免会有风险。并且目前未有任何迹象显示平板电脑的生命周期已经结束，恰恰相反，iPad的销量仍呈上升的趋势。此外，已经投机于平板电脑的利益体也不愿意看到这样的局面马上发生，即便这些利益体中很多都是微软的朋友，比如那些财大气粗的OEM厂商，尤其根据以往的经验来看，只要有一丝利润的存在，它们都不会彻底的放弃一种产品线类型。
现在，我们要对刚才的话做个最后的总结。
1. 我们并没有建议让您现在去决定购买微软Surface还是苹果iPad，不妨再给它们一点时间。
2. 我们并没有说微软Surface和苹果iPad哪个更好！
但是，我们倒是推荐您在下面的投票中表个态。
推荐阅读
新打印机显示了惠特曼修复惠普的意图。2011年9月，惠特曼成为惠普CEO，她已经56岁，上任之后她专注成本控制，并投资于新产品。惠特曼不断责怪前CEO在研发上投入不足，从而造成如今的困难。 北京时间10月30日消息，惠>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/xie/20120301/116108.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示