【IT商业新闻网讯】前不久，我在南方参加一个经济论坛，与一些经济学家和企业老总讨论经济危机下的产业出路。
在会上，这样一个观点被提出来：“经济危机对产业结构不一定全是负面影响，它能够加速企业优胜劣汰，有利于产业优化调整。因此政府救市，尤其是针对中小企业的政策扶持应该谨慎，甚至缓行。”
可以想象，这个带有反潮流性质的观点一被提出，立即引起了激烈的辩论，甚至面红耳赤的争吵。
在我看来，这个观点并不新鲜，无非是鼓吹经济领域必须毫不留情地执行丛林法则。但这个观点却带出一个实质性的问题，那就是经济危机下的产业困局，真能起到优化调整的作用？政府真的可以放任不管？
从2000多年前犬儒学派第一次提出这个观点到现在，丛林法则被应用到了不同领域，从政治、军事到经济、文化，它所带来的影响远远不是“弱肉强食”四个字所能概括的。20年前我在大学看《富兰克林·罗斯福传》，开篇第一句话就是：“……大萧条最可怕的不是胡佛总统的消极政策，而是人们对丛林法则肆意横行的默认。”
对于这场经济危机，最可怕的不是一家企业的倒闭，而是我们——包括政府、媒体和每一个关心这个产业的人——目睹企业的倒闭而无动于衷，让“事不关己”的冷漠占据整个内心，成为社会主流思想。
诚然，经济危机的冲击，会淘汰一些运营老化、管理落后的作坊式企业，在一定程度上优化产业结构。但这绝对不能成为经济危机“有益论”的理由。就拿信息产业来说，这个产业最大的特点是什么？不是微软、英特尔，也不是联想、华为，而是建立在成千上万中小企业基础上的庞大产业链。
上世纪90年代末，我第一次以记者身份到广东去采访时，在东莞看到的是一家电脑工厂周围布满上百家元件厂的“壮观场面”。一台个人电脑的组成需要400多个元器件，所有元器件在这里几乎都能找到一一对应的制造工厂。而在全国，这样的小型配套企业高达上万家，拥有近百万产业工人。
我之所以反对丛林法则，不仅是因为它会让成千上万中小企业关门歇业，无数工人家庭饱尝失业之痛。更重要的是，它会让一个产业的“食物链”陷入万劫不复的境地，让那些靠着丛林法则生存下来的所谓“强者”同样轰然倒塌。到时候，那不是哪一个人，哪一家企业的悲哀，将是整个产业，甚至整个国民经济的噩梦。
所幸的是，无论是政府，还是产业界，都没有放任这种情况的发生。从年初开始，一条条利好消息传来：电脑下乡、3G商用、税费降低……都让无数企业，特别是中小企业看到了曙光。
最近，我在编辑部听到一件事情，印象特别深刻。顺德一位做电脑元件的小老板在看了本报电脑下乡的报道后，打消了关闭工厂的念头，还专门给我们编辑发来邮件，希望了解更多情况。这说明了什么？说明从政府到媒体，所做的这些努力正在产生实实在在的作用，帮助企业恢复信心，恢复生产。
由此我想到了更多。作为一个媒体人，我们在这场经济危机面前所做的事情不单是刊登出一条消息那样简单，更应该传递一种信号，旗帜鲜明地表明我们的态度：让丛林法则走开。
要知道，保卫这个产业，就是保卫我们每一个人的利益。 （编辑：列娜）
进入论坛>>声明：IT商业新闻网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻咨询：(010)68023640.推荐阅读
近日，路透社援引匿名消息人士的话称，潜在投资者已经同国美新的管理层举行了初步会谈，这些机构包括国美电器原外资股东摩根士丹利、华平投资，以及凯雷、贝恩资本、厚朴投资管理公司。 【IT商业新闻网讯】在黄光裕被>>>详细阅读
本文标题：电脑报总编寄语：让丛林法则走开
地址：http://www.lgo100.com/a/xie/20111230/207797.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示