瑞星声明当事人欧阳斌发表诙谐博文愤激驳斥对方

瑞星第一篇声明里称王学武“大量歪曲捏造事实、颠倒黑白，肆意损毁瑞星公司的声誉，给瑞星公司形象造成重大损害”，第二篇声明更是指名道姓“揭露”了王学武的“同党”，另外两家媒体的记者：一个是新华社记者顾洪洪，还有一个是记者欧阳斌，陆续任职于《中国财经报》、《计算机世界》、Chinabyte网站、搜狐IT和计世网等媒体。

【IT商业新闻网讯】（记者吴亮）瑞星在2月18日和2月24日对外连续发表两篇声明，就科技日报的记者王学武所撰写的《一项重大原始创新何以大难不死》一文进行激烈反驳。两篇声明都针对王学武个人的职业道德以及“黑幕交易”等进行激烈鞭笞。第一篇声明里称王学武“大量歪曲捏造事实、颠倒黑白，肆意损毁瑞星公司的声誉，给瑞星公司形象造成重大损害”，第二篇声明更是指名道姓“揭露”了王学武的“同党”，另外两家媒体的记者：一个是新华社记者顾洪洪，还有一个是记者欧阳斌，陆续任职于《中国财经报》、《计算机世界》、Chinabyte网站、搜狐IT和计世网等媒体。当事人欧阳斌2月25日在自己的私人博客中发表了《骂人是否能转移注意力？》一文，对此进行了诙谐而愤激的回应，称大家终会看到最后的结局。以下是博客全文：

今儿有人给我看新闻，有记者朋友在msn跟我说“有人弄你”，有人说，“小心安全啊”。

这几句话都反映了大家这篇新闻炮制者的看法，但是恕我不能写这几个朋友的名字，否则，会被写到某厂商的“声明（三）”里去。大家知道，这是侵犯隐私权的。

欧总觉得很好玩。

最近工作累坏了，有跳梁小丑娱乐我，而且做疯癫状扑咬，颇算个乐子。但是，这里我要向PChome道歉，因为PChome的一篇文章，被咬人者作为我的作品放到我的名下（在所谓的“声明（二）文章里”）。PChome的兄弟，这可不是我干的。这“咬人者”的智商和精神紊乱跟我没关系，呵呵。

倘使记者报道了某公司觉得不好的报道，就会被某公司泼脏水，就被在媒体上点名，我想媒体就乱了。

我的报道是否存在失实等法律问题，我想已经被时间证明了。比如”过期药”，主动防御的提出，业界已普遍认可。

对我其他报道很不爽的公司还有很多家，都是被人“指使”的？呵呵，不知道会不会都跑出来发个声明，那我就Pia Pia地红了。

对我职务作品和个人的恶意攻击、诽谤，对我个人隐私的侵害，我保留起诉权利。——只是，我真的有点犹豫，告这样的“抑郁症狂躁阶段”者，不但花时间，还有失我品位啊（虽然本人品位每况愈下，但是踩狗屎这样的事情我还是觉得不好的），要不，实在不成，我就忍着这恶心的感觉起诉它吧。

有些公司企图以骂人、泼脏水转移注意力，是愚蠢、低级、可笑的。一两年后大家再看这件事情，会觉得很好笑。大家会看到故事的结局的。

最后我讲个小故事。好玩哦。

有那么一个不学无术的家伙，权且用代词“它”。它不愿意念书了，开始做生意。当时没有门道，托了当时在政府机关工作的T先生搞到了当时非常关键的“存储器”（当时国内没有），帮了它一个大忙，它起步了，第一桶金。后来，它把T某请到公司来帮它，再后来，T某成了它公司的副总。

再后来，T被他送进监狱。因为T某似乎觉得跟X才能干事业，有前途。

当年它的起步恩人T某成了牺牲品。被送进监狱11个月。这是第一个帮过他的人的下场。

然后吧，它不什么都不会么，就通过妈妈——伟大的母亲啊——认识了技术专家X，X帮他搞了硬件、写了软件把公司带到了行业第一名，生生绝对优势超过了另一家同业公司，W的公司（W是该领域一时豪杰），故而W多年以后还对X破口大骂，有失风度。

接着说啊，它和X，由于公司战略分歧，X就辞职了。它就通过新注册公司，把X持有的公司资产转移了。

话分两说，X辞职两年后重新创业。他的公司就开始一系列行为，比如前文讲到把T送监狱，等等，这是个精彩的剧本，很长。后来就发生一系列事件，我想过一阵子大家会从相关机构得到证实。

总之，搞得X的公司几年内不能卖产品、负债累累。身心交瘁。X的副手T还遭到冤狱。

这是第二个帮它的人的下场。

呵呵，各位，还有第三个人。

当年它在公司起步阶段，请教Z于市场传播之道，新闻人看传播，自然符合新闻规律，所以对它的产品宣传颇有帮助。当年它对Z十分客气和看重。

多年以后，它给各媒体发声明，极尽捏造、诽谤之能，还涉及到Z家人。真是爆笑雷人之文。

这是第三个帮过它的人的下场。

难怪现在它的属下想要跳槽。

搞笑的是，它曾把一本报道它的书上（一本写“IT英雄”的书）送给Z，并题字“Z，你和X对我的好，我永远都不会忘记”云云。现在看，颇有“我谢谢你，我做鬼都不放过你”的效果。（编辑：林达）

瑞星声明当事人欧阳斌发表诙谐博文 愤激驳斥对方

瑞星声明当事人欧阳斌发表诙谐博文愤激驳斥对方