知识产权第1案追踪:谁开发布道者软件

作者:IT新闻网 来源:IT新闻网 2011-12-30 17:46:19 阅读 我要评论 直达商品

鑫三汛公司处理此案的李会强向记者发来声明,强调版权局已经交还了他们的版权证,他们才是“布道者软件”的真正所有者。目前,存在两份“布道者软件”的版权证,谁真谁假,还得等法院来明判。

【IT商业新闻网讯】“知识产权第一案”日前又起疑云,鑫三汛公司处理此案的李会强向记者发来声明,强调版权局已经交还了他们的版权证,他们才是“布道者软件”的真正所有者。目前,存在两份“布道者软件”的版权证,谁真谁假,还得等法院来明判。

分家疑云

“弘历通的冯钢在扯谎,整个分家董事会早就有过讨论,而且9月3日各方就签署了股权转让协议。”李会强表示,分家并非市场原因,而是经营理念的分歧,“熊市那么多年都熬过来了,怎么会临到终了才熬不住呢?”

鑫三汛给记者一份《股权转让协议》复印件,上面显示鑫三汛实际所有人韩浩、杜辉在9月3日将股份转让给了冯钢和他妻子,韩浩同时承诺,在离开弘历通公司之后,应对原公司业务、客户资料、财务情况以及弘历通公司拥有版权的软件程序代码保密,并在一年内不使用delphi语言开发同类产品。而冯钢所称的“员工被挖走”,鑫三汛公司也表示,武汉、广州弘历通两家公司是杜辉为法人的独立公司,在签订股权转让协议时,冯钢同意以50万元的价格将弘历通软件三年的独家销售权卖给了杜辉这两家公司。

该负责人表示,他之前是广州弘历通的,但是自始至终就不知道“冯钢”这个人,因为他们公司本来就是杜辉的,所以根本“不存在员工突然集体流失的问题”,“冯钢以此来掩人耳目。”

 

谁开发的布道者

此前的采访中,冯钢认为布道者的版权应该属于弘历通,因为韩浩是利用弘历通公司的资源,在弘历通公司开发的,所以版权理所当然归弘历通公司所有。不过鑫三汛公司则强调,韩浩是在从弘历通公司离职之后,花了半年时间自行开发布道者的。

为了证明自己的观点,双方都不惜借助各种公证。冯钢表示,韩浩从弘历通公司离职之后,根本没有合适的环境以及资源开发软件,因为双方分家时已经有了协议,所以韩浩显然违反了规定。或许正是这一点,才导致了韩浩被有关部门调查。

而鑫三汛则强调,此前的约定中,韩浩不再使用delphi语言,而实际上鑫三汛销售的布道者软件,韩浩使用的是C语言。对此,弘历通副董事长梁威表示,实际上韩浩涉嫌商业机密被调查的问题,根本不是在开发的语言上。

梁威还强调,实际上整个问题的根源在于,双方分家,明确要求韩浩等人自行开发的软件不能在武汉、广州之外销售,所以自始至终他们都不敢以正式面目出现在公司里。

两份版权书

一审的失败,鑫三汛方面认为,根源出在他们版权证书的误会上。“2005年6月拿到版权证书之后,版权局确实在8月份收回去了,不过并没有注销。”鑫三汛方面表示。

据鑫三汛相关负责人介绍,他们是2005年4月份申请的“布道者软件”的版权,2005年6月2日正式拿到版权证书。而弘历通公司的“布道者软件”是5月份申报的版权,比他们要晚。

当时版权局的说法是,他们的软件3月份已经上市,但是公司4月份才申请,所以需要解释一下。

“实际上这个是不存在问题的。”鑫三汛方面负责人表示,由于当时公司办事人员并不熟悉情况,所以版权证书一直没有拿回来,直到最近案件不断推进,他们才意识到问题的重要,所以在3月初已经从版权局拿回了版权证书。

由于弘历通也称自己有布道者软件的版权证书,并强调是在2005年5月30日拿到的,因此目前版权争执进入了一个奇怪的局面。对此,梁威表示,“二审开过几次庭,没见过他们拿版权证书过来。”(编辑:Kobe)

进入论坛>>声明:IT商业新闻网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻咨询:(010)68023640.

  推荐阅读

  迈克尔·戴尔:中国情况在所有国家中是最好的

上周四戴尔公司创始人、董事会主席兼首席执行官迈克尔·戴尔访华,在媒体见面会上,迈克尔·戴尔发表了“信息技术推动的科技创新是经济复苏的关键”的演讲,此外,戴尔及中国区总裁闵毅达回答了媒体就戴尔未来发展战>>>详细阅读


本文标题:知识产权第1案追踪:谁开发布道者软件

地址:http://www.lgo100.com/a/xie/20111230/205474.html

乐购科技部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与乐购科技进行文章共享合作。

网友点评
我的评论: 人参与评论
验证码: 匿名回答
网友评论(点击查看更多条评论)
友情提示: 登录后发表评论,可以直接从评论中的用户名进入您的个人空间,让更多网友认识您。
自媒体专栏

评论

热度