对于存储产业来讲，直到第二天，大家才开始接受EMC抛出的18亿美元的收购Data Domain(DDUP)公司的决定，而这一数字也高于之前NetApp公司提出的15亿美元的收购方案。而目前在互联网上，充斥着各种各样的讨论和分析。以下就摘要了其中的一些：
ESG的Steve Dupessie感到相当地困惑。“我认为这样的一种举动是没有意义的，如果我是NetApp的话，我就会认为这是世界上最好的一次夹击。EMC目前已经有了19个防数据重复(dedupe)的解决方案，实际上已经拥有了Quantum，并且已经卖出了很多基于对象的备份系统，比起DDUP来说。那么，EMC究竟为什么要出这么多钱来购买同一个特性的另一个版本呢?”(Steve将在随后给出更多的文章)
EMC公司的Chuck Hois试图来回答Steve的问题，他写道，EMC正在寻求建立防数据重复解决方案的种种方法。“目前，还没有一个单一的解决方案，因为有很多地方都需要使用dedupe技术。因此，EMC对于Data Domain很感兴趣，同样对其它形式的压缩、单一实例以及数据防重复技术都感兴趣。”
NetApp的Brian Gracey没有直接做出评论，但是它却给读者指出了一篇早期由Hois发出的文章，文章的名字叫做“NetApp-Data Domian，一项令人不解的交易”。他写到：“很久之前，我的母亲曾经告诉我，如果我没有什么要说的话，那么最好什么都不要讲…确信你拥有在美好时期和困难时期都可以信赖的朋友和合作者。他们的话会给出随后这些年这些日子里你们两个人之间的关系。”
Stephen Foskett表示，这一项收购计划是符合逻辑的。“尽管有很多的质疑声都发出，认为Data Domain和NetApp的产品线不相符;但是EMC则显然更加符合一些。基于Quantum的VTs有一些贵，并且主要专注于企业，而新的基于Data Domian的产品线则具有更好的吸引力。”
StorageRap公司的Marc Farey则表示，DDUP几乎肯定会卖给EMC，在NetApp的交易宣布前，并且你可以看到“失败者的抱怨”更加驱使着EMC的收购计划。“我的猜测是，EMC详细查看了它自己的数据防重复产品，并且认识到，它们的产品很有可能会被Netapp/DDUP的结合产品所击败。很显然，EMC认为dedupe是一种策略，并且他们也看到了在过去策略上的失败。他们早就应该很好地注意到业务上的竞争对手，而不是和Netapp和DDUP玩母鸡和小鸡的游戏。”
Wikibon公司的Dave Veante同样认为，EMC实现了突破，并且一旦它重新考虑这一领域时，就会非常具有侵略性地进攻。隐藏的含义就是：EMC没有浪费时间。它看到了机会并且马上抓住了。这让我想起了Yankess/Red Sox和基于波士顿的ECM的Steinbrenner之间的战斗，多么具有讽刺意味。
eWeek公司的Chris Preimesburger认为，这场战斗已经结束。“对于EMC来讲，没有失去领先位置。EMC想得到的东西都会最终拿到。如果NetApp可以克服当前的困难处境，那么对EMC来讲是一种巨大的威胁。”
StorageMojo的Robin Harris建议，有一个可能的第三家竞标公司来收购Data Domain:也许这个公司(De)可以更好地使用DD，可能会出到25亿美元?
Om Maik认为，EMC会成功，并且也会同时密切注视着NetApp的未来：那么NetApp下一步会做些什么呢?也许试图收购Compeent技术公司或者3PAR，两家公司都具有很强的存储区域网络的新技术。他们想在当前衰退的经济下获得机会。最大的问题将会产生：谁会卖给NetApp，谁会说在存储市场上已经失去了影响力。
目前，华尔街上的投资者都在期待着另外一家公司可以给出高于30美元每股的EMC报价。Data Domian股票的收盘价目前是31.58美元，高于EMC的报价。（编辑：王小凡）
进入论坛>>声明：IT商业新闻网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻咨询：(010)68023640.推荐阅读
6月5日消息，据国外媒体报道，中国台湾信息产业研究所开发出了基于谷歌Android系统的上网本，为运行x86程序，该款上网本还可以切换到Windows XP系统。 该研究所日前在台北国际电脑展(Computex)上展示了该款上网本的设>>>详细阅读
本文标题：百家争鸣 众专家点评EMC NetApp竞购Data Domain
地址：http://www.lgo100.com/a/xie/20111230/203327.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示