自从2009年4月中下旬Oracle宣布收购Sun之后，围绕Sun硬件业务未来的讨论成为业界一大话题。Oracle通过获得Sun的Java、Solaris等业务让自己在软件层面的实力得以大大加强，但是面对Sun硬件业务，Oracle又会选择何去何从呢?
Sun硬件业务现状分析
过去一段时间里，业界屡次传出诸如富士通、HDS想要收购Sun硬件业务的新闻，但是Sun硬件业务现状可能并没有想象中的那么美好，相比于Java、Solaris来说，Sun硬件业务在最近几年一直是Sun亏损的“罪魁祸首”。
首先，从服务器市场份额来看，Sun服务器市场份额一直呈下降趋势，从2007年的10.6%下降到现在9.3%。除了需要面对X86的竞争外，Sun UltraSparc服务器一直停滞不前，UltraSparc芯片也已经停止研发，而最新市场调研结果显示，Sparc服务器在RISC架构领域的竞争对手IBM Power Systems却在2009年第一季度收入增长了35%，多个Sun的客户选择向IBM 迁移。因此，Sun在服务器市场受到英特尔和IBM双重挤压下，已经开始走下坡路。
其次，Sun开源存储近来表现出色，成为整个硬件业务的亮点，但是Sun在存储领域的话语权并不强，Sun在高端存储系统选择与HDS合作、中端存储系统选择与LSI合作也说明Sun在存储领域目前还只是扮演OEM为主的角色。同时，Sun收购Storage Tek之后，并没有整合好这个品牌，磁带业务一直发展的不痛不痒，形同鸡肋。
总体来看，Sun硬件业务并没有想象中的那么美好，那么Oracle到底会做如何选择呢?
关系、思路、精力与效果的评估
首先，Oracle在软件层面上获得的成功是与之公认的，与众多硬件厂商也建立了亲密的合作伙伴关系，这其中就包括Sun公司。随着Oracle收购Sun之后，Oracle会发现之前亲密无间的合作伙伴瞬间全部转变成为激烈的竞争对手。Oracle如何平衡各个厂商之间的关系成为今后工作的重中之重。所以，不排除今后Oracle为了平衡厂商之间的关系，出售Sun硬件资产和业务。
第二，Oracle在软件层面获得的巨大成功经验是否也适用于并不熟悉的硬件领域，这还是一个未知数。IDC就表示由于Oracle缺乏硬件经验，将是导致其可能出售Sun的硬件部分业务的因素。Oracle将采用何种思路来整合Sun硬件将是人们所期待的，虽然Oracle CEO 拉里•埃里森多次对媒体表示Oracle不会出售Sun硬件业务，但是从目前来看，Oralce似乎并没有明确的思路来对待Sun的硬件业务。
第三，即便Oracle暂时不出售Sun硬件业务，那么Oracle会花多少精力在Sun硬件业务上呢?从Sun每年花费近10亿美金投入到硬件研发来看，Oracle这种注重成本的公司是否会继续一掷千金去继续研发UltraSparc芯片、Sparc服务器、开源阵列、磁带……?Oracle表示有信心在收购Sun后第一年即获得15亿美金的营业利润，第二年获得20亿美金营业利润。要想在这么短的时间内，让Sun脱胎换骨、扭亏为盈，能想到的办法只有裁员+出售部分业务资产了。
最后，面对Sun逐渐走下坡路的硬件业务，需要花费多大的心思与精力去拯救Sun的硬件业务Oracle肯定有短期效果和长期效果的评估，这涉及到厂商关系、资金、精力等诸多问题
用户—暂时需要谨慎考虑
目前为止，企业级IT用户最为关注两件事：可靠性和可预期性。基于这两点，用户很难接受一丁点的不确定性，Oracle收购Sun之后，硬件业务的存疑将在一定时间内给用户很大疑虑，Gartner针对Oracle收购Sun就发出声明表示Oracle与Sun这两大厂商的产品组合将带给客户垂直整合的解决方案。但是客户还是应该在Oracle明晰其硬件发展路线之后，再决定长期采购规划。而对于那些采用Sun Sparc硬件的客户来说，则应该在缺乏长期支持的情况下注意保护投资。Gartner分析师还建议CIO谨慎小心采购Sun的中间件产品。“最为防范措施，目前采用Sun中间件产品的客户应该考虑替换产品，如过合适的话，可以考虑迁移计划。”
因此，从投资保护的角度来讲，谨慎考虑将是用户的首选。（编辑：双胜）
进入论坛>>声明：IT商业新闻网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻咨询：(010)68023640.推荐阅读
SAP中国在新掌门人张烈生的率领下，仅仅用一年时间就使得SAP中国从人事动荡的泥潭中走出并获得新生。从过去不被总部重视到如今视为明珠，里面发生了什么…… 从IBM空降到SAP，张烈生担任SAP中国区总裁一职已经一年了>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/xie/20111230/203050.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示