9月16日消息，据国外媒体报道，微软软件工程师最近公布了一项关于系统升级到Windows 7时间的测试结果。结果很糟糕，更新时间需要20多个小时。而在微软声称的高端设备上进行一次纯净的32位系统安装却只要30分钟。
虽然在开发Windows 7的时候，微软在努力做着不同的性能测试，以确保该操作系统比以往的任何一款都要好。其中的一项测试重点就是系统升级速度：微软希望确保从Vista sp1升级到Windows 7的速度要比Vista sp1升级到 Vista sp1的速度快5%（译者注：原文可能有误）。为了让用户拿Vista sp1升级到Vista sp1（译者注：原文可能有误），而不是从Windows XP升级到Vista的时间来做比较，微软给了一下三个原因：
·与Vista相比，Windows XP是一款完全不同的操作系统，所以从Windows XP升级到Vista不能和Vista升级到Windows 7相比较。
·Windows XP不支持64位的系统升级，而我们需要测试跟踪Windows 7的32位和64位两种系统升级的情况。
·Vista sp1升级至Vista sp1是一个有效的升级方式，它可以用来测试所以得升级代码（产品支持服务在进行系统修复时常用这种方法）。
升级时间的长短还取决于不同用户系统配置文件（用户安装的应用程序的多少）和不同的硬件配置。根据克里斯·赫尔南德斯，一位微软的软件工程师公布在他博客上的测试结果，微软试图让升级到Windows 7的时间比升级到Vista sp1的时间少，或者持平。我们可以总结出Windows 7的升级时间，如下表所示：
该图的看点就是升级时间跨度很大：从30分钟到1220分钟。所以微软的测试结果是对的，确实升级到Windows 7可以用20小时20分钟这么久，是在650GB的数据，40个应用软件，中等的硬件配置的情况下进行的32位操作系统升级。我们甚至不想去知道在低配置的电脑商升级到底需要多长时间。
另外值得注意的有趣的一点是，在低端硬件配置或者没有数据文件的情况下，32位升级要比64位升级来得快，而其他六种情况下都是64位要比32位快。
我们一直要求用户进行全新安装而不是升级安装。这会避免很多在使用新的操作系统时出现的问题。现在我们又有了另一个推荐的理由：这样安装会节省你大量时间，即便你还要去备份所有数据以及重新安装所有软件。
更新1
已经有很多关于Vista sp1升级到Vista sp1的小道消息了。确实不错：虽然它显然不是一种典型做法，但它可以用来修复系统，如升级安装会取代一下崩溃的、修改过的系统文件。在这种情况下，该方法可以更正系统程序的错误。Vista sp2升级到Vista sp2不适用于该方法的原因很简单，就是Windows 7开发时，Vista sp2还没有发布。
更新2
赫尔南德斯在自己的博客上解释了我们已经预料到的情况：20小时的升级时间并不是普遍现象。然而，从以下声音听到会更直接：
我觉得，我们以上数据有一些问题，就是关于升级所需要的时间。“超级用户文件”并不是普通用户；而是一些工作在具有庞大数据（650GB）和大量的应用程序中的专业级用户。这不能代表我们这些只有很小的数据存储的普通用户，因此我们只希望我们的升级时间能够缩短的越少越好。
这次测试的目的就是为了检测在这种极端的条件下，升级到Windows 7要比升级到Vista快。这只是一个例子，我们会在今后继续聆听客户的声音，及时反馈他们，我们共同创立一个伟大的产品，这才是我们最根本的改善。（编辑：王小凡）
进入论坛>>声明：IT商业新闻网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻咨询：(010)68023640.推荐阅读
中国自由软件日活动的宗旨是为了促进公众对自由/开源软件的理解，鼓励大家积极采用自由/开源软件和开放标准，通过使用开放源码技术，鼓励创新，并创造更多平等的发展机会。活动遵循国际惯例，采取较为开放的组织形式>>>详细阅读
本文标题：微软官方表态 系统升级到Win7需要一天
地址：http://www.lgo100.com/a/xie/20111230/200402.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示