苹果皮只赚吆喝不赚钱:发明者担心越界

作者:IT新闻网 来源:IT新闻网 2011-12-30 14:07:51 阅读 我要评论 直达商品

两兄弟希望“苹果皮”能作为一种可以正规销售的数码配件来投入市场,这也是他们研究成功到现在却迟迟没有投入量产的一大原因。对于潘氏兄弟的疑问,杭州律师孔夏雨遗憾地定论为“法律上不可能成功的产品,令人伤感”。

如果你是一个数码男,那你一定会知道最近数码界最热的名词叫做“苹果皮”。7月中旬开始,土豆网上一篇名为《再也不用一手拿Touch,一手拿手机啦》炒红了一款名为“苹果皮520”的iPodTouch通信模块产品。

这张“苹果皮”能瞬间把iPodTouch变成iPhone,而这款产品的发明者,一对二十多岁的河南兄弟潘泳和潘磊也开始走红网络——他们在深圳一间仓库里捣鼓出的“苹果皮”,却还没赚到一分钱。

反而在现实生活中,他们被迅速“山寨”,已有厂家偷偷克隆批量生产并投放市场。横空出世的“苹果皮”为什么没有量产?因为两兄弟还在苦苦纠结于他们的“创造”会不会侵权。

他们小心翼翼地等待着来自苹果公司或者iPhone在中国的独家代理商——中国联通的消息。

他们至少咨询了5位身边律师,但是没有一人能告诉他们明确的答案。有意思的是,远在杭州的一位律师在看到了“苹果皮”兄弟的故事后,觉得有话要说。

“苹果皮”兄弟不想再“山寨”

杭州律师很惋惜,这是法律上不可能成功的产品

“我们还是希望我们的产品走上正途。”

这是昨天下午记者采访“苹果皮”兄弟时,他们发自内心的一声叹息——不想再山寨,是现在他们最真实的想法。

两兄弟希望“苹果皮”能作为一种可以正规销售的数码配件来投入市场,这也是他们研究成功到现在却迟迟没有投入量产的一大原因。对于潘氏兄弟的疑问,杭州律师孔夏雨遗憾地定论为“法律上不可能成功的产品,令人伤感”。

这位京衡律师集团知识产权部主任委托本报向“苹果皮”兄弟提出善意的建议——

孔律师认为苹果皮作为一款外置模块它必须“侵入”或者“根植”于Ipod Touch的现有程序,然后为之添加通话功能。这里就涉及侵犯了“Ipod Touch”的著作权。此外,潘家兄弟将iPod Touch这么一改造,功效抵达了iPhone,这又会侵犯了iPhone的专利权。

但老大雄心勃勃,说弟弟还有一系列产品捏在手中,这回他们不跟“苹果”发生关系。孔夏雨还是有点担心,如果还是跟“苹果皮”一样,需要像蚂蝗一样吸附在另一项成熟产品上,那么还是会有侵权风险。

他提醒“苹果皮”兄弟,如果完全自主开发的一项独立产品,那就要记得先去建立一个全方位的知识产权保护体系。但是,潘家兄弟也很烦恼,一个新产品他们是倾向于先放出去听听市场的反应,再决定要不要量产,一路保密到专利申请下来不太现实;如果一边试水,一边申请,那么等专利申请下来,他们的产品可能早以被“山寨”打败。

这又是现实的无奈了。 上一页1 2 下一页进入论坛>> (责任编辑:看海)声明:IT商业新闻网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻咨询:(010)68023640. 如果你对网站有好的建议请点击网站建议发表你的建议。


  推荐阅读

  IT卖场不开发票已成行业痼疾

在上海大部分IT卖场中,要不要发票居然成了省不省钱的筹码。在上海太平洋数码广场,一位销售人员向记者推荐一款佳能数码相机,当记者表示价格不能接受时,他便称“如果不开发票,价格还可便宜5%”,并由他们提供保修>>>详细阅读


本文标题:苹果皮只赚吆喝不赚钱:发明者担心越界

地址:http://www.lgo100.com/a/xie/20111230/194166.html

乐购科技部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与乐购科技进行文章共享合作。

网友点评
我的评论: 人参与评论
验证码: 匿名回答
网友评论(点击查看更多条评论)
友情提示: 登录后发表评论,可以直接从评论中的用户名进入您的个人空间,让更多网友认识您。
自媒体专栏

评论

热度