无论是罪与罚，还是得与失，有行业影响力的人事协议的废止，都将牵一发而动全身。
9月26日，据美国媒体报道，美国6家科技大公司和美国司法部达成协议，不再对员工使用不准跳槽竞争对手的“竞业条款”，今后这些科技公司可以相互挖角。
苹果、谷歌、英特尔、Adobe、直觉公司（IntuitInc.）和皮克斯动画公司（Pixar）间一直有着不成文的“不互相挖角”协议，然而，美国司法部则担心这种“合谋”有可能导致优秀员工不能得到最好的报酬。而上述6大科技公司一直都不承认有违法行为。并且，有部分经济学家认为，如果禁止这样的协约，恐会挫伤硅谷的开放性和合作的模式。美国埃默里大学经济学教授保罗·鲁宾称：“这可能会导致创新降低，因为企业会担心自己有价值的员工被曝光给其它企业知道。”
如果美国华盛顿地方法院接受新的协议，新协议有效期将为5年。
和解是无奈之举
此前，这6家公司已经被美国司法部指称涉嫌串通不互相挖角，进而达到压低工资的目的。
司法部指出，2005年5月，Adobe和苹果的高级主管同意互不挖角；苹果与谷歌2006年起内部下令,两家公司之间不能互挖员工；隔年，苹果与直觉和皮克斯公司也相继达成了这项协议。司法部称，这样的协约就是企业固定劳工价格的行为，这与串通定价、串通投标一样都是违反反垄断法的行为。从今年6月始，这6家公司与司法部深入协商，避免因互不挖角的协议而进入司法程序。
芝加哥洛约拉大学法学教授斯宾塞·沃乐说：“在自由市场经济中，你希望最佳人选得到最佳职位及其附带的所有报酬。如果政府能够证明这种协议的存在，就表明企业在串通压制人才。”
那些被调查的IT企业则坚持声称，不挖角的协议跟反竞争一点关系也没有，它们表示，倘若要合作进行重要开发，那么彼此之间一定要相互保证不会挖角对方员工，这样其实最后受惠的是消费者。另有部分企业坚称，它们并没有达成互不挖角协议，只是承诺不会“贸然拜访”(Cold-Call)合作伙伴的员工。然而，美国司法部认为，“贸然拜访”是科技行业招聘人才的重要方式，承诺不进行这样的行动，一样是不正当的竞争。
司法部调查硅谷一带的科技企业长达1年以上，已经发现有证据显示在其它产业领域也有这样的协议，如果与科技厂商取得共识(或经由诉讼手段)，可能有助于一同判定其它产业中，怎样的协议才是可接受的。
据称，在调查取证阶段，有十几家企业接受了美国司法部的问询，其中包括雅虎公司。
谈判双方迈入和解并不意外，因为根据美国法律，倘若协商破裂，两边就可能对簿公堂。而两边目前都有强烈的诱因，使他们愿意利用非司法途径，以解决这个可能演变成民事案件的争议。
在司法部方面，一旦进入司法程序，就必须说服法院，让法院了解这些条约不只存在，劳工也因为这样的行为受到严重损害。
一些反垄断律师认为，要向法院证实这一点或许会比较棘手。对企业而言，能避开法院是再好不过了。因为倘若政府官司打赢了，申请赔偿的诉求就会蜂拥而至且源源不绝，甚至员工还会联合工会组织来进行集体诉讼。
如今双方达成共识，司法部就可以省去向法院提交证据的麻烦，企业也不用承认任何违法事情。
消息人士透露，美国司法部已经决定，对拥有合法理由签订互不挖角协议的公司，他们将不再立案。相反，该机构将本案的注意力放到那些在协作范围之外签订互不挖角协议的企业。 上一页1 2 下一页进入论坛>>
（责任编辑：佳节）声明：IT商业新闻网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻咨询：(010)68023640. 如果你对网站有好的建议请点击网站建议发表你的建议。
推荐阅读
2007年伊始，英特尔中国公司成为英特尔全球独立的销售和市场机构。这是英特尔深耕中国25年的又一里程碑事件，凸显了英特尔对中国的强大信心和坚定承诺。以此为契机，英特尔将进一步提升对中国市场及客户需求的响应速>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/xie/20111230/192951.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示