商务部曾冲冠一怒为“苹果”，如今又力挺海关。
近期，由商务部和海关总署因iPad进口税问题前后意见不一引发外界高度关注，8月份海关总署发出54号令后，商务部给海关发去质询函，认为54号令违反WTO规则。
但近日又出现峰回路转一面，商务部新闻发言人姚坚近日表示，注意到海关总署已经做出回应，“商务部支持海关依法履行职责，支持海关对于公众关注的问题给予积极的回应和解决”。
但凡事必有因果，54号令出台的背后是何原因？海关此举目的何在？
近日，《中国经营报》记者发现，54号令在给普通人群出入境带来不便之时，正在成为海外代购网站的“索命符”，同样受54号令影响，香港这块免税购物“天堂”也将受到巨大冲击。
剑指“水客”
“你现在最好别帮朋友从香港带iPad和iPhone 4，不仅要缴纳关税，带的多了还可能被没收。”11月7日，海关总署人士提醒《中国经营报》记者。
据了解，54号令执行之后，各地海关加强了出关检验，在深圳罗湖口岸还大量增派了出关检验的海关人员。
54号令的内容是，自8月1日起进境居民旅客携带超出5000元人民币的个人自用物品，经海关审核确属自用的，海关对超出部分的个人自用进境物品征税，对不可分割的单件物品，全额征税，其中最让人关注的是，一部在国外4000多元买来的iPad，将按5000元全额征收1000元税收。
该政策甫一出，引来一片质疑之声。近日，商务部向海关总署发送了一份咨询函，认为中国加入WTO后的重要承诺之一就是对各类计算机实施零关税，海关向iPad征收1000元进口税与WTO规则不一致，同时20%的税率过高，iPad完税价格被高估。
对于外界的质疑，海关总署公开回应认为，在入境的时候，对个人自用的iPad征税不违反WTO规则。世贸组织(WTO)规则主要是针对国家、地区间的贸易，涉及的是货物。个人自用的iPad是物品不是货物。货物和物品是有区别的，物品具有“非贸易性”的特征，是本人自用、馈赠亲友而非为出售或者出租。54号公告针对的是个人物品。海关总署强调，54号令不违反WTO规则。
这位负责人强调，54号公告实际上是对现行有关规定的重申，只是相关规定原本分散在条例、规章、规范性文件中。为便于群众综合了解这些规定，进一步增加海关执法透明度和执法力度。而54号令出台的根本目的是打击“水客”，“我们一直在跟踪监控，发现近一段时间来，很多有组织的走私团伙，假借个人物品名义，利用进出境旅客行李物品的便捷通关措施，以逃避海关监管、偷逃税款为目的把“‘货物’以‘物品’名义携带，从而偷逃关税。”他说。
据了解，走货物渠道的商品就是所谓的“行货”，也就是正规渠道。目前，我国进口税税率共设四档，分别为10%、20%、30%和50%。不同税率对应不同种物品。但在54号令颁布之前，个人物品入境虽然也有5000元起征的规定，并未有如此严格执行。
“目前，各地海关在严格执行54号令，尤其是电子类商品的检查，在深圳罗湖口岸，携带2台以上的电子类产品就要被重点关注，有的旅客还做了备案，出关时间也被延长。”上述海关人士对记者说。
那么面对如此庞大的过境旅客，海关如何做到万无一失，不放掉一个“漏网之鱼”？
海关方面回应称，会着实际情况进行部分抽查，并不会逐一检查过境旅客。 上一页1 23 下一页进入论坛>>
推荐阅读
乔布斯：我时常想起印度的一句谚语：“在你生命的最初30年中，你养成习惯。在你生命的最后30年中，你的习惯决定了你。”我今年2月就将到30岁，所以这句话经常在我脑海中出现。 精彩推荐 北京时间11月21日消息，据国外>>>详细阅读
本文标题：54号令索命海外代购 冲击香港免税天堂
地址：http://www.lgo100.com/a/xie/20111230/191911.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示