角逐英特尔 ARM力挺低端产品看好山寨？

山寨可以使ARM尽快获得更多利润，但是仍受诟病。而ARM与英特尔之争是否为高低端之争还有争议，但是不可否认，他们就跟微软与谷歌之间一样，竞争之激烈，将会非常精彩！　精彩推荐

【IT商业新闻网讯】（记者叶子青）ARM总裁都德·布朗(Tudor Brown)最近很高兴，由于采用ARM芯片技术的苹果iPad和iPhone “具有很大市场。” 关于ARM芯片的讨论越来越多，同时ARM收取的版权费用也越来越多。在智能手机市场，超过90%以上的手机使用ARM芯片。而在刚刚爆发的平板电脑市场，ARM也占据着显赫的市场份额——英特尔仍然强大无比，但随着移动互联网时代的到来，ARM伴随着智能手机、平板电脑的普及迅速强大，并成为英特尔最为头疼的竞争对手之一。

ARM是否“宁滥勿缺”？

都德布朗认为世界将进入“x-Pad时代”，ARM发挥的作用会更大，他同时提到了中国山寨商的作用，“我并不认为中国的山寨是一个邪恶的东西。”他说，“山寨会推动平板电脑的大量普及。”

“建立平台需要时间，”虽然他认为山寨平板不会很快泛滥，可都德·布朗在密切注意着山寨平板电脑的发展，“虽然我们不直接和山寨厂商沟通。但是我们可以从一些向他们提供芯片的半导体厂商那里了解到山寨厂商对我们所提供的知识产权的最新要求”。对应地，ARM正在针对性地在产品研发上降低功耗和成本，以适应这部分厂商。对此，知名互联网专家刘兴亮认为：在一定程度上，是ARM推动了中国山寨市场的繁荣。然后也有业界人士质疑ARM的做法属于“宁滥勿缺”，理由是他们认为山寨市场的繁荣实际上是让中国彻底的落后了。《电脑商情报》内容总监申耀就曾在微博上写道，“就在山寨iPad批量生产且大肆投入市场之际，在终端市面，从渠道商到消费者，引发了一波山寨iPad的退货潮。不少IT行内经销商纷纷表示，目前市场主流的基于ARM架构的Android山寨iPad，其实就是劣质的没有电话功能的智能手机和可以上网的MP4。山寨iPad甚至被一些商家和消费者称为‘臭狗屎’。”他还表示，“也不知道这些PAD卖给谁。”天极网副总裁李宁则进一步强调：“不光是山寨，就算是品牌厂商的‘PAD’，我看了几个，都不怎么样；而且大多数做‘PAD’的山寨厂商，都是从MP4转过来的，出来的东西自然也是差不多的。有iPad这个标杆在，很难超越。 ”

对于这个问题，知名互联网专家磐石之心认为要分两方面来看，“首先ARM目前的市场重心并未向平板电脑倾斜，仍主要在手机和嵌入式芯片市场收取授权费。而且通过山寨手机的庞大出货量，ARM向联发科和展讯授权并获取了丰厚的回报。其次，平板电脑市场目前仍处于发展期，还并未达到成熟，也无法实现大规模的出货。英特尔ATOM芯片功耗一直无法降低到ARM的水平，这是制约英特尔进入平板的关键因素，而且英特尔在移动通信芯片方面的积累目前还无法和ARM相比，曾经无奈的将手机芯片Xscale业务出售，而ARM在这块市场占有绝对优势。此外，选择山寨厂商并非是ARM去选择，而是ARM的客户去选择，毕竟山寨厂商能够更快速的实现平板电脑的出货，不用过多考虑进军平板的风险，这也意味着ARM和其客户能够尽快从平板电脑市场获得利润。”

ARM总裁都德·布朗(Tudor Brown)

山寨商是否为ARM代做嫁衣？

但业内人士仍不大看好这一局面，甚至认为山寨平板电脑不可能像山寨手机、上网本那样热：理由是山寨手机和上网本不用像苹果那样能够建立软件服务平台；而山寨平板电脑更像一个大号iPhone，音视频功能、移动互联网功能更强，加上操作系统基本上都是开源系统，这就需要软件应用商店作支撑，否则应用太单调了。而一般山寨厂家大多只具有生产能力，很难做软件服务，即使想做，短期内也不可能完善。于是有人认为，山寨平板电脑与ARM的结合，不但不能促进山寨平板电脑商的发展，反而会使得他们为ARM做嫁衣。一个不愿意透露姓名的分析家就认为：“在我眼里，Intel和ARM都属于霸权公司，他们是一切技术实现的根源，他们在每个阶段都可以因为处于上游的上游而坐收暴利，打败他们的方法根本不存在，因为打败他们就是打败你自己。”

“建立平台需要时间”都德布朗也承认，“山寨平板会很快泛滥，在时间上应该还会有一个滞后，因为这样一些产品会在它周围有一个完整的生态系统，比如山寨的软件商店，这个生态系统会给它提供非常大的价值”。事实上也已有不少专门为山寨平板电脑建立的第三方软件应用商店。

而磐石之心则认为山寨商不会为ARM做嫁衣。原因是平板电脑的产业链模式并非是苹果那样通吃所有，而是各司其职，更像是PC的产业链模式。当前平板电脑的操作系统多为Anroid，因此平板电脑的应用开发属于Google 电子市场平台和开发者们的事，而制造平板电脑则归OEM厂商负责，也包括山寨。而ARM则处于整个产业链的最上游，他只负责研发芯片，并收取授权费。而整个平板电脑市场的成功靠产业链共同努力，所以平板电脑厂商只要做好产品，尽可能多的销售平板电脑即可，他们不用管软件服务，当然软件服务的增加会作用于平板电脑的销量。

赛迪网总裁李树翀则认为平板电脑很容易被复制，他说：“平板电脑不是什么高端产品，都是基于互联网或者移动互联网的终端产品，未来市场上会有很多开放的平台，包括电子阅读平台、游戏平台，不一定非要苹果的APPstore，互联网上会有大量的免费内容和服务供消费者选择，如电子书城，苹果想垄断平板电脑是不可能的。苹果卖得好是因为玩时尚概念，其模式很容易被复制，中国很多厂商在弄开放平台，这些平台不会采取收费模式，即便收费，也不会是封闭的。简单的说，你拿着山寨平板电脑，照样可以上网、看资讯、玩游戏、看电子书，一切都ok，而且中国人可能会把许多新的概念和应用加到山寨产品上，这是中国人“引进、消化、吸收、在创新”的特长。至于是否给ARM做嫁衣，基本上说，只要不用Intel、AMD的通用CPU，基本都是用ARM的，有没有山寨，ARM都照样赚钱。当然，现在ARM的机会来了，因为平板电脑的出现，开始冲击PC和NB，也就是说，嵌入式CPU有可能抢占通用CPU的市场，ARM的确来了机会，但不是山寨给他做的什么嫁衣。ARM的应用很广，你做洗衣机、做冰箱、做监控摄像头、做手机，做很多东西，都是用ARM框架的产品，只不过IC供应商各不相同。”