社会各界关注的“3Q”纠纷的第一场诉讼——腾讯诉360隐私保护器一案今天在北京首次开庭。腾讯公司与360公司的律师在法庭上进行了激烈辩论，腾讯要求360停止开发隐私保护器软件，360则明确表示拒绝停止，称隐私保护器深受用户欢迎，并将不断开发新功能。
上周四（12月9日），360发布了新版“隐私保护器”。相比旧版本只能曝光某些软件偷偷扫描用户硬盘而无法阻止，新版去掉了曾引起争议的针对即时通讯软件的监测，但用户可以通过“按文件访问监测”来监督任何软件对用户指定文件的访问行为，并增加了“隐私清理”、“摄像头保护”、“监控上传”等新功能。同时，360更推出了360密盘，用户可以将自己的隐私文件保存在里面，不良软件无法扫描到里面的文件。新版本的“隐私保护器”为用户提供了一个全方位的隐私防护方案。此举也被外界解读为“360并不打算向腾讯屈服，继续以用户需求为导向，开发隐私保护软件”的态度。
此前的2008年12月，同样由北京市朝阳区法院审理的“人肉搜索第一案”中，法院曾在判决书（朝民初字第29276）中对隐私进行了定义：“隐私一般是指仅与特定人的利益或者人身发生联系，且权利人不愿为他人所知晓的私人生活、私人信息、私人空间及个人生活安宁。”法学界人士认为，该定义对此案有借鉴意义。
背景链接：“腾讯起诉360不正当竞争”案由
此前的9月27日，360推出“隐私保护器”，称“与微软Process Monitor等4款监测软件同时发现QQ聊天软件未经用户许可，偷偷扫描用户硬盘的行为”，引发全国网民关注。腾讯则称，360为了市场竞争故意通过定制软件“抹黑”腾讯，并于10月中旬向北京朝阳区法院起诉360不正当竞争。
另一方面，360称腾讯网故意捏造“360涉黄遭公安调查”的假新闻，在北京西城区法院起诉腾讯侵害其名誉权，要求腾讯公开道歉和赔偿一元。
“腾讯告360”一案，原定于11月25日开庭，后被延期审理。腾讯称360因举证困难向法庭要求延期，但360回应称，因为发现了新证据需要进行追加，“举证困难”纯属捏造。
进入论坛>>推荐阅读
对于中国企业而言，建设高世代面板未来可避免外企在屏资源上的垄断控制，但更是一笔“风险大、投资回报慢、跨界扩张”的危险生意。到底是背负大量资金压力而进军上游建设高世代面板项目，还是立足下游的产品功能和应>>>详细阅读
本文标题：腾讯诉360案首次开庭 360拒绝停止开发隐私保护软件
地址：http://www.lgo100.com/a/xie/20111230/190797.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示