在去年四月iPad发布不久，就有一些消费者抱怨设备在阳光直射下，或者温暖的天气里iPad后盖会过热。到2010年的7月，John Browning, Jacob Balthazar, 和Claudia Keller，这三个用户就此问题共同起诉苹果公司。由于后盖过热而导致的关机，这在三人看来怎么都不像苹果在市场宣传是所言的——“在iPad上，你可以获得与阅读纸书一样的阅读体验。”
毕竟书可不因为发热而关机。就此来控告苹果的广告误导消费者，具有欺诈性质，称苹果公司违反加州的消费者保护法。
上周二，美国的地方法院法官 Jeremy Fogel 驳回这起诉讼。他认为原告方的控告理由不充分。他们应该就“iPad上，你能获得和纸书一样的阅读体验。”在欺诈消费者方面上，拿出直接的的证据。他给予这个原告们30天的期限来提交按他要求的诉讼材料。
不知道你怎么想的，我是从来没想过在iPad上能获得和真书一样的阅读体验。毕竟当我在阅读一本书的时候，我不需要为这本书充电，想阅读时也不需要打开开关，我也不指望这本书具有其他功能（比如在后台播放音乐）。你的iPad曾经因为过热而自动关机吗？
进入论坛>>推荐阅读
联想控股将在一期计划中投资70亿—80亿元，形成煤炭制甲醇、甲醇制烯烃、烯烃下游延伸加工完整的煤化工产业链，2013年底达产后，年销售收入将超过100亿元；二期计划投资超过100亿元。 作为知名IT企业联想集团的母公司>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/xie/20111230/186013.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示