每个星期二晚上，这间偌大的办公室几乎都要通宵达旦——作为一家知名媒体新设的iPad应用部门，他们需要在杂志交付印刷的同时，制作成iPad电子版。
“有时我们的iPad电子杂志甚至比纸质版上摊还要早。”2月25日，这个部门的负责人面对记者时，一副兴奋的样子，“每天我都会收到iPad读者发来的email，我要花整段的时间来回复”。
苹果iPad上市并大卖以来，不管是在国内还是国外，像这样倾注的平面媒体不在少数，其中很多焦虑于转型的先行者，已早早推出了自己纸质内容的iPhone、iPad版。
然而，这样的兴奋陡然遭遇了苹果一项冷冰冰的新规定，让他们心情复杂。
按照苹果2月16日新推出的订阅功能，用户可以购买一个应用程序的固定时间长度的订阅服务，并且在苹果的应用程序商店付费。苹果将处理这项订阅服务的付款，就像所有其它的在应用程序中进行的采购一样，苹果收取30%的费用。
索尼的 Reader电子书应用由于没有采用苹果“应用内购买”(in-app purchases)模式，就已被苹果除名。美国时代公司因无法接受30%的提成，无法与苹果就相关条款达成一致，其刚刚推出全新的《Sports Illustrated》网络版因此也就没有包含iPad或iPhone应用。
在国内，苹果新规也让那些视iPad为出版未来的人，重新皱起了眉头。
苹果新规冲击波
苹果指出，它要求出版商在苹果应用程序商店内部和外部都提供相同的订阅交易。这项新服务的推出意味着出版商不再能够在自己的应用程序中提供链接，让用户在应用程序外面购买内容或者订阅服务。
一位在苹果iPad上提供付费内容下载的平面媒体相关人士对记者表示，苹果订阅新规的推出，确实给这类平面媒体的电子发行带来了较大影响。
“我们很重视订阅的功能。”该人士说，订阅功能能够解决杂志和报纸按期出版的问题，给读者一个可靠的上线周期。
按照苹果此前的规定，苹果对应用内购买的杂志每期都要进行单独的审核，这曾一度让媒体出版人们感到十分沮丧。
“这个审核周期很不稳定，有时3天，有时10天。”该人士表示，苹果的审核让电子版杂志的上线周期显得很不稳定，因此许多读者向他发来邮件投诉此事。
往好的方面看，现在苹果推出订阅新功能后，这一问题得到了解决。此外，苹果的订阅新规帮助媒体解决了支付方式。订阅读者将会是电子媒体主流的读者群。在此之前，媒体很难将这部分订阅的钱收上来，现在，苹果为媒体提供了一条较便利的收费渠道。
当然，这些便利的代价则是，苹果要从中分走30%的收入。
“我们的想法很简单，如果苹果为应用带来一个新订户，苹果获得30%的分成。如果发行商为应用带来一个新/老订户，那么全部收入归发行商所有，苹果分文不取。”苹果CEO乔布斯为订阅新规辩解道。在他看来，苹果的规定十分公平。
但乔布斯的这个观点，并不被他的媒体内容提供商认同。
“苹果正试图从这些依赖固定收入的公司口袋中偷走一部分钱。”订阅付费公司Zuora创始人左轩霆(Tien Tzuo)就在博客撰文炮轰苹果新政。他认为苹果的新政侵害了本来就处境不易的发行商的利益。这家公司在过去一年中签署了超过10亿美元的订阅服务合同，而如今，苹果却要从中分走一大笔钱。
时代公司前执行副总裁约翰·斯科尔斯(John Squires)撰文称，发行商的业务模式需要获取用户数据。而在苹果的世界中，苹果是唯一可以控制这些数据的一方。
《华尔街日报》则报道称，美国监管部门已经瞄准了对苹果的新订阅规定，因为这一规则引发了一些出版商的不满，对此，美国联邦反垄断监管机构可能介入调查。
此外，苹果单一的订阅模式是否能同时满足多种不同报纸的需求？实际上，对于不同的报纸和订户来说，他们面临的情况是完全不同的，一些订户可能希望通过单期购买的方式阅读电子媒体。
同样让媒体们感到头疼的是，苹果的新规无法帮助发行商将数字内容和纸质内容捆绑销售。这也引起一些媒体的不满。一些纸媒的订户希望同时获得纸质版和电子版。 上一页1 2 下一页进入论坛>>
推荐阅读
由于万得城也属于纯外资(麦得龙75%、富士康25%)连锁渠道商，当百思买宣布关店后，很多人会想，未来它是否会成为第二个百思买。 百思买的关店给了竞争对手机会，并都对其资产表示出了希望接手的愿望。 昨日，上海部分>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/xie/20111230/185188.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示