系统平台在整个平板电脑产业链中处于绝对上游的位置，掌握系统平台就把握了发展趋势，而对于大多数终端设备品牌商来说，选择哪个系统平台也觉得了未来命运。从目前平板电脑产业现状看，不会出现PC行业微软Windows系统独占市场的情况。
在平板电脑几大系统中，苹果iOS、谷歌Android、惠普WebOS、黑莓将出现鼎足之势，其中是三封闭一开放。这里说的封闭是对平板电脑终端授权的封闭，也就是说苹果iOS只会出现在苹果iPad上，惠普WebOS只有HP TouchPad使用，黑莓也是软硬一体开发，但对于应用程序开发上，三家则都对应用开发者提供开放平台。
苹果iOS系统的iPad平板电脑席卷全球市场（iPad2发布会现场图 来源：互联网）
惠普的WebOS也像苹果一样是软硬一体，系统不给其他品牌授权使用，（图为惠普在中国首次展示HP TouchPad平板电脑）
黑莓的PlayBook与手机一样，系统仅为自家产品提供支持。（图为黑莓PlayBook发布会现场，来源:互联网）
上述提到了软硬一体封闭系统平台，接下来就该看谷歌Android了，该系统更像是微软Windows的发展思路，只做系统软件开发，然后向终端设备厂商提供系统支持。这也是采用Android系统的平板电脑数量庞大的一个重要原因。自2010年苹果iPad上市以后，一举拿下了90%以上的市场份额，而随着采用Android的平板电脑大量入市，Android也抢下了25%左右的平板电脑市场份额，有分析机构预测，未来一年内，采用Android平台的平板电脑将占据整个市场的半壁江山。
适合平板电脑的Android 3.0采用条件开放授权方式，不再向手机系统那样完全开源，目前获得授权的品牌不足10家。
图为Android3.0发布会展示界面图（来源：互联网）
MOTOROLA发布全球首款采用Android 3.0系统平板电脑XOOM（图片为XOOM在CES发布现场）
从系统平台优势上看，封闭与开放可谓各有利弊，以苹果iOS举例，苹果iPad硬件与系统的匹配程度非常高，且标准高度统一，对于应用开发者来说也能提供最标准化的模式。但是弊端也有，如：可提供的终端设备选择余地小，对产业链其他环节把控有更高要求等等。
Android这样的开放系统则更适合以硬件见长的终端设备品牌商，可以让消费者有很大的选择空间，满足多样化的需求，同时也能加快产品更新速度。但是，开放系统带来的不利影响也是显而易见，首先是多品牌采用同一系统就会带来同质化竞争，功能接近，价格战不可避免。其次是终端设备与系统的匹配协调是比较大的挑战，采用不同硬件标准的终端设备也给应用软件开发增加了困难。最后是要像大多数硬件品牌商说的，系统不掌握在自己手里，总会有受制于人的感觉。不管怎样，对于一个以硬件创造利益为主的科技行业中，不是所有品牌商都具有软硬协作开发能力，这样一来，没有什么比开放系统更具优势的了。
微软的实力不可小视，平板电脑领域是否会后来居上？（图为微软WP7发布现场，来源:互联网）
在三封闭一开放的系统格局形成之时，有一个最具实力的品牌未在其列，那就是PC系统霸主---微软。虽然微软对Pad类平板电脑并未表现出明显的兴趣，而且系统平台也一直未见动作，但这并不代表微软会放弃这一新应用市场。我们回顾一下目前在平板电脑领域获得成功的系统平台，100%都是在智能手机领域进行过充分市场开拓，并获得较好成绩，随后专项同属于移动互联网终端的平板电脑领域，因此先智能手机后平板电脑成为当前一个不成文的规则。微软的 Windows Phone 7正在智能手机上大举推进，还有诺基亚这样的重量级厂商的重推，一旦在智能手机领域有较好发展，微软进入平板电脑也就顺理成章，因此不能忽略平板电脑系统平台最具实力的后来者---微软。
推荐阅读
金蝶国际软件集团总裁冯国华认为，今年，中国软件产业面临着实现跨越式发展的重大战略机遇。金蝶将以“转型、整合、高价值”为经营方针，向服务转型，向互联网转型，成为全球领先的管理与IT整合解决方案服务商。 201>>>详细阅读
本文标题：平板电脑系统苹果谷歌惠普黑莓微软五国混战
地址：http://www.lgo100.com/a/xie/20111230/182239.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示