凯诺科技10送10迷局中小股东逼宫

凯诺科技二股东陈学利极有可能是港股上市公司威高股份（01066.HK）的董事长。若如此，熟知资本市场的陈学利为何明知临时议案不具备操作条件，还要挑头逼宫上市公司呢？

3月24日至4月2日，仅仅8个交易日，凯诺科技（600398.SH）的股价就经历从涨停到逼近跌停的巨大落差，而维系涨跌转折的，是该公司二股东陈学利及其他部分股东提出将年度分红方案由“10派1”变更为“10送10派1”的临时议案被受理，之后在董事会上未获通过。

本报记者在调查中获悉，凯诺科技二股东陈学利极有可能是港股上市公司威高股份（01066.HK）的董事长。若如此，熟知资本市场的陈学利为何明知临时议案不具备操作条件，还要挑头逼宫上市公司呢？

有市场人士怀疑，“10送10”的闹剧不排除是有资金借制造话题炒高股价出货的可能性。从公开信息看，3月24日该股涨停当日，确有被套资金出货迹象。

中小股东逼宫

3月18日，收盘前2分钟，广西桂林市嘉合律师事务所律师苏方元在凯诺科技股吧中发表了一份倡议书，拟向全体股东征集3%以上的股本，向上市公司董事会递交股东大会临时提案，要求公司10送10派1。

在凯诺科技3月15日涨停后，该股已经延续了三个交易日下跌。自上述倡议开始，凯诺科技股价企稳上扬。

征集到3.06%的股本，苏方元只用了不到5天的时间。3月24日，凯诺科技公告称受理上述提案。当日，凯诺科技跳空高开，以7.14元收于涨停，之后则震荡走低。

在3.06%股本中，自然人股东陈学利和谢世华给予了支持，仅陈学利一人就有1900万股。年报显示，2010年底，陈学利持有1950万股凯诺科技，以3.02%持股为第二大股东。

本报获悉，凯诺科技3月28日前告知苏方元，上述临时提案有瑕疵，难以通过。而3月28日深夜，苏方元在上述股吧中发帖《对临时提案的表决，我满怀信心！》称：“临时提案通过的可能性极大……在2010年年度股东大会上，相信第一股东仍然会站在中小股东的这一边，对临时提案投‘同意’票。”

另据本报调查，苏方元向上市公司递交临时提案时，只交递了陈学利等的持股证明，并没有算上自己的2.84万股持股。上一页1 2 下一页

　　推荐阅读

　　传百思买谎称iPad 2售罄遭苹果列入黑名单

百思买与苹果之间似乎存在一些误会，即便有iPad2现货，这家零售商即也不愿销售，还向顾客撒谎说iPad2已经售罄。这种违规操作使苹果将百思买列入“黑名单”。据美国科技网站CrunchGear报道，电子产品零售商百思买的一>>>详细阅读

地址：http://www.lgo100.com/a/xie/20111230/181502.html