飘柔字体案法院驳回单字著作权 方正称有胜诉先例

作者:IT新闻网 来源:IT新闻网 2011-12-30 09:05:38 阅读 我要评论 直达商品

法院的一审判决并没有支持方正电子的诉求。来自法院的判决书认定:方正倩体字库字体具有一定的独创性,符合我国著作权法规定的美术作品的要求,可以进行整体性保护;但对于字库中的单字,不能作为美术作品给予权利保护。

4月25日消息,近日,北京第一中级人民法院二审开庭审理“方正电子起诉飘柔标识侵权”,此次起诉的核心之争是字库中的单字是否拥有独立著作权。方正电子字库业务部总经理张建国在同搜狐IT对话时表示,单字享有独立著作权,方正电子有胜诉的先例可供参考。

2008年,方正电子发现宝洁公司旗下的洗发水产品使用方正倩体,但并未支付相应的专利授权费用。同年5月,方正电子向法院提起诉讼,针对宝洁不经授权就使用“飘柔”两个倩体字进行诉讼,索赔50万。

但法院的一审判决并没有支持方正电子的诉求。来自法院的判决书认定:方正倩体字库字体具有一定的独创性,符合我国著作权法规定的美术作品的要求,可以进行整体性保护;但对于字库中的单字,不能作为美术作品给予权利保护。

“对于这一判决结果并不满意,实际上方正电子曾遇到过关于字体侵权的先例,那次我们胜讼了。”张建国向搜狐IT表示,“2007年8月,方正电子起诉美国暴雪的《魔兽世界》大量使用方正五款字体,侵犯了方正字库的著作权。最终法院认定字库和单个字体都具备独立著作权,判定暴雪败诉”。值得关注的是,方正电子起诉暴雪和方正电子起诉宝洁并不是在同一家法院。

张建国向搜狐IT透露,方正电子的二审核心诉求就是说明单个字体也有独立著作权,与一审相比,二审期间方正电子并没有追加材料证据,只是改为聘任同济大学的知识产权院长担任律师,对一审中涉及的部分内容进行更详细的说明。

针对业内关于字库授权会推高企业运营成本的说法,张建国向搜狐IT强调,这种说法是不存在的,以宝洁为例,飘柔洗发水两年销量约1亿瓶,而方正电子的索赔额为50万,摊到每瓶的成本仅为0.5分钱。

据悉,现阶段方正电子旗下的方正字库业务并不赚钱,并没有实现盈利,需要靠方正电子其他业务赚钱来补贴。


  推荐阅读

  惠普推六项IT咨询服务 帮助客户执行IT战略

惠普周一推出了六项IT咨询服务。其目标是帮助客户公司更好地使自己的业务与IT战略一致。惠普战略IT顾问服务产品组合旨在帮助首席信息官通过有效地利用信息技术更好地实现业务目标。 4月26日消息,据国外媒体报道,惠>>>详细阅读


本文标题:飘柔字体案法院驳回单字著作权 方正称有胜诉先例

地址:http://www.lgo100.com/a/xie/20111230/180708.html

乐购科技部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与乐购科技进行文章共享合作。

网友点评
我的评论: 人参与评论
验证码: 匿名回答
网友评论(点击查看更多条评论)
友情提示: 登录后发表评论,可以直接从评论中的用户名进入您的个人空间,让更多网友认识您。
自媒体专栏

评论

热度