5月6日早8点，苹果公司iPad2平板电脑正式登陆中国内地市场销售，北京三里屯苹果专营店门口再现销售盛况，排队抢购者多达百人。
伴随苹果发布第二财季报告，苹果营收一半来自iPhone和iPhone相关产品，公司毛利润率更是达到了41.4%，这再次让人们开始担心：如果乔布斯离开，苹果的业绩到底会受到怎样的影响？而苹果在乔布斯带领下创造的一个又一个商业奇迹是否可以持续下去？而乔布斯的下一任又会是谁呢？
事实上，早在乔布斯因病暂时离开的2004年，就有媒体开始担心：在乔布斯带领下茁壮成长起来的苹果会不会因为离开乔布斯而崩溃。2008年，美国知名财经杂志《财富》甚至刊登文章，分析接替乔布斯担任苹果下任CEO的11位人选。
有意思的是，近日来自苹果的内部人士告诉《中国经营报》记者：“如果人选问题成为乔布斯离开后苹果最重要的问题，那么，苹果在乔布斯离开后肯定会出现问题。因为乔布斯是不可复制的。”
“重要的是，苹果已经实现了由专业品牌向大众品牌的转变，曾给乔布斯带来无限光环的创新理念，已经注入到了苹果的血液里面，这无论是在公司架构方面还是用人方面。”
乔布斯给苹果带来了什么
对于乔布斯离开给公司带来的这个巨大问题，曾经在苹果公司任职的王强(化名)轻描淡写地反问记者：“三星的崛起得益于李健熙，但为什么没人关注李健熙的离开呢？”
对于三星，人们会理所当然地认为有机制的力量，是公司合力的结果，但对苹果，为什么人们缺少了这种理所当然的勇气呢？难道在舆论的关注背后，暗示的是，苹果的成功更多源自乔布斯本人，而非企业的整体运作？
所以最关键的问题仍然是乔布斯给苹果到底带来了什么呢？
英国《金融时报》Lex专栏在2011年初的《没有乔布斯不行？》的文章中指出：“一个人——不管他多有创见——真的能继续诠释一家拥有近30年上市历史，经历过行业中和整体经济里的风风雨雨，由成千上万相互关联的个体和工作流程组成的公司吗？”
如果不是苹果，很多人的答案一定是否定的，但对于苹果，投资人选择了肯定式答案，这从乔布斯离开导致的股价大跌中就可见一斑。“这取决于他们是否坚持‘巨人论’，即苹果或其他类似公司存在乔布斯这样的‘巨人’。”上述专栏指出。
乔布斯对苹果究竟有多重要，目前还不得而知。但一直以来，苹果董事会对“他就是公司”的这种公众认知放任自流，造就了一个怪兽。而这件事，对于那些信赖某个人的公司来说不啻是一个警钟。
不过，在王强看来，“乔布斯就是一个理念，它把这一理念融入到其开发的独特操作系统中，并把这个操作系统移植到了iPod、iPhone、iPad身上，形成了当前大众认知的苹果。”
“值得注意的是，这个理念也注入到了苹果的血液里面，体现在公司架构，用人甚至财务的运作上面。即使没有乔布斯，苹果的风格也不会有陡然的变化。”
下一任：库克？
而对于苹果下一任的猜测，国际媒体这些年给出了太多的答案，而库克曾因乔布斯2004年接受癌症治疗和2009年肝脏移植期间曾两度执掌苹果，被认为是未来的最佳人选。 上一页1 2 下一页
推荐阅读
由BrandZ网站发布的BrandZ品牌100强排名，苹果已经超过谷歌成为全球最有价值的品牌。 5月9日消息，据华尔街日报报道，由BrandZ网站发布的BrandZ品牌100强排名，苹果已经超过谷歌成为全球最有价值的品牌。据《金融时报>>>详细阅读
本文标题：苹果：假如乔布斯离开
地址：http://www.lgo100.com/a/xie/20111230/179965.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示