浪潮国际涉嫌信披不实 隐瞒实际控制人变更

作者:IT新闻网 来源:IT新闻网 2011-12-30 08:22:40 阅读 我要评论 直达商品

在浪潮集团的股权结构中,其管理层与员工持有的股权合并计算已达61.12%,远远超过山东省国资委。因此,对其控股股东的描述,存在着不实的披露,涉嫌隐瞒实际控制人变更。

本报《涉嫌隐瞒实际控制人变更 浪潮信息“云计算”或成陷阱》、《资产倒腾摆下“迷魂阵” 浪潮信息上市十年一步步被掏空》等系列报道刊出后,引起相关监管部门的高度重视。继浪潮信息被停牌后,浪潮集团下属的浪潮国际也公告浪潮集团将有重要事项进行核实。

5月23日,浪潮国际发布公告称,已收到控股股东浪潮集团通知,因浪潮集团有重要事项需向其实际拥有人进行必要的核实,公司将在收到控股股东进一步信息后刊登进一步的披露。

浪潮国际2010年年报显示,浪潮集团通过其全资子公司浪潮电子(香港)有限公司,拥有浪潮国际已发行普通股的35.72%股权,是其控股股东。而且,浪潮国际曾公告浪潮集团的股权结构为:山东省国有资产控股公司持有38.88%,山东德盛信息科技发展有限公司持有25%,济南裕泽信息科技有限公司持有16.14%,英大国际信托持有19.98%。因山东省国有资产控股公司是山东省国资委全资企业,因此,浪潮集团实际控制人为山东省国资委,是国有控股企业。浪潮国际也一直公告称其控股股东为国有企业。

然而,据本报记者调查了解,这一切早在2004年已悄然发生变化。山东德盛实际为浪潮集团高管层持股的公司,济南裕泽、英大国际信托持有的股份背后也是其相关的管理层。也就是说,在浪潮集团的股权结构中,其管理层与员工持有的股权合并计算已达61.12%,远远超过山东省国资委。因此,浪潮国际与浪潮信息一样,对其控股股东的描述,存在着不实的披露,涉嫌隐瞒实际控制人变更。另外,浪潮国际一直公告其执行董事之间无任何财务、业务、家族或其他重大/相关关系。但随着浪潮集团真实的股权结构被曝光,浪潮国际的这些披露与声明真实性也存在着疑问。


  推荐阅读

  成都工厂爆炸或因富士康管理漏洞

《第一财经日报》记者调查了解到,发生爆炸的原因可能存在人为的疏忽,而本质可能反映了富士康在快速扩张中管理上的漏洞和人员培训的薄弱。 在发生爆炸后第三天,富士康集团鸿富锦成都公司周一开始复工,不过,抛光车>>>详细阅读


本文标题:浪潮国际涉嫌信披不实 隐瞒实际控制人变更

地址:http://www.lgo100.com/a/xie/20111230/178212.html

乐购科技部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与乐购科技进行文章共享合作。

网友点评
我的评论: 人参与评论
验证码: 匿名回答
网友评论(点击查看更多条评论)
友情提示: 登录后发表评论,可以直接从评论中的用户名进入您的个人空间,让更多网友认识您。
自媒体专栏

评论

热度