【IT商业新闻网讯】（记者 汪洋）随着智能手机和3G网络日渐普及，结合现时期移动终端特性及传统应用而成的多功能软件大行其道，而移动互联网IM软件也是如此。因为整合了语音聊天、社交应用以及传统短信等多项功能，新型移动互联网IM软件从诞生起便备受欢迎。
目前市场上，米聊和微信两款软件是上述新兴应用市场的代表者。而从来不甘落伍的中国移动，自然不会放过这块一新兴市场。
有消息称，中国移动即将发布一款名为“飞聊”的产品，可支持iOS、Android和Symbian等多个平台的版本。分析认为，由于各方后台均非弱者，今后或成小米米聊、腾讯微信、中国移动飞聊等群雄割据之势，一场厮杀不可避免。
中移动的IM新棋子
记者调查得知，传统IM领域腾讯QQ稳拔头筹，飞信第二，MSN紧随其后。而传统IM更多的是基于文字的交流和点对点的概念。微信，米聊等在原有IM基础上添加了语音聊天功能，成功吸引了用户，中国移动也趁机加入了战局。未来竞争格局会有怎样的变动，目前仍持观望评级。此前“飞聊官方微博”表示，该做产品做产品，该服务的要服务好。尽管此微博用户还未加“V”，但其来势汹汹，不畏米聊和微信。
易观国际分析师闫小佳向商业新闻网透露，中国移动早在飞信时代就非常重视在IM领域的发展，投入了巨大的人力物力和财力。它希望获得应用层尤其是IM点对点客户端应用的话语权，否则有沦落为智能管道或空心化的风险。
闫小佳表示，增值业务中IM包括SNS和游戏是最有用户粘着度的增值业务，所有业务的核心是围绕它们来延伸和铺垫，IM是移动互联网时代的最基础应用或者说是一个刚性的需求，微信、米聊等整体IM都在向语音与手机通讯录的高度融合方向转型，飞信一定也要跟着这个趋势，否则存在被边缘化的风险。所以，中国移动推出飞聊是大势所趋，是竞争的必然结果，也是一种不得不推出的无奈抉择。
记者获悉，腾讯QQ用户有6亿多，新推出的微信由不同的团队操作，从某种程度上说是左右手互搏，微信也具有传统IM所有功能，主要特色是语聊和手机通讯录的高度融合，与QQ家园、QQ空间等相关用户账户系统打通，大幅度提升用户的便利性。对此，中国移动亦不能示弱，欲通过增添语聊功能凝聚人气。
闫小佳向IT商业新闻网记者分析称，从传统IM到新兴市场的语聊，中国移动非原创者而是一个跟随者，中国移动没有寄望语聊的变现，只是实现盈利模式的落地，更多的是依附这个业务来提高用户的粘着度，进而把用户聚焦在自己的网络和自己的定制终端。和腾讯不同的是，后者依赖IM间整个周边盈利产业链实现盈利。
飞聊成败 定位很重要
传统IM领域，腾讯凭借QQ获得稳定的主导地位，中国移动飞信虽排位其后但仍有很大的差距；新兴市场领域，微信和米聊凭借着率先推出早已占领了部分既定的市场份额，积累了部分用户体验的基础，飞聊作为后进的挑战者，进军路上将会遇到怎样的挫折，是否有能力赶超米聊和微信？
IT商业新闻网记者就相关问题采访了无限趋势咨询CEO王越，他表示，飞聊尚有机会赶超口信、米聊甚至微信，在巨大的用户覆盖规模基础上，用砸钱补贴套餐的惯用手段，市场占有率有希望快速追赶上与先行者之间还不算遥远的一年差距。
与此同时，王越亦向IT商业新闻网表达了他对即将推出的飞聊的担忧，提出中国移动应该实施的两步走战略。他说，机会不代表能力，现实的障碍是：电信运营商能否突破残喘的语音模式瓶颈，进化到更彻头彻尾的数据运营时代；能否消除落后的政策管制烙印，升华起更顺势而为的市场主导旗帜。具体而言，第一步是率先开放业务壁垒、支持语音对讲；第二步是大胆开放竞争壁垒、支持跨网互联。
纵观现有的竞争格局，闫小佳向我们分析了中国移动当前的处境：飞信在IM市场排位第二，现实的说，和腾讯QQ相比，飞信的客户端用户体验包括从粘着度、人机交互、趣味性等方面都是有差距的，中国移动需要花功夫弥补这一差距，然而飞聊能否有大的突破，在四个IM通信软件中脱颖而出或座次向前排，取决于中国移动对此业务的重视程度和卓望体制改革的进程。 上一页1 2 下一页
推荐阅读
Openwave上周向美国国际贸易委员会起诉苹果和RIM专利侵权。该公司同时表示，胜诉的可能性很高。知识产权专家认为，Openwave在相关知识产权方面的实力很强大。 北京时间9月5日早间消息，Openwave上周向美国国际贸易委>>>详细阅读
本文标题：腾讯小米IM遇阻 移动飞聊免流量费搅局
地址：http://www.lgo100.com/a/xie/20111230/170483.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示