再见了,Zune

作者:IT新闻网 来源:IT新闻网 2011-12-30 04:14:40 阅读 我要评论 直达商品

微软官方宣布,将停止ZuneHD的业务,包括硬件和服务都将会结束,微软不会再生产Zune设备。这款曾经被微软号称“杀手级”的产品,最终以自我了结的方式,结束了五年的长跑。

文/杨 磊

10月10日,微软官方宣布,将停止ZuneHD的业务,包括硬件和服务都将会结束,微软不会再生产Zune设备。这款曾经被微软号称“杀手级”的产品,最终以自我了结的方式,结束了五年的长跑。

现在回想起来,不能说Zune是一款开始就错了的产品。在MP3播放器行业,iPod也是后来者,只不过Zune是微软看到iPod大把挣钱时眼红而推出的,比iPod更晚一点而已。

其实,不管是在美国还是在中国(尽管Zune从来没有在中国正式销售过),Zune都不缺专业级的铁杆粉丝。Zune发布不久,曾经有好事的中国媒体就将其与iPod就十项主要功能做过一次测评,结果Zune以8∶2完胜。然而,五年后,iPod凭借2∶8中的那个“2”守住了行业老大的位置。

记得前年,女儿想换个MP3,受到同事的影响,弄了个水货的Zune30给她。结果她拿到手里没有玩十分钟,不屑之情就溢于言表:“像砖头一样的东西拿出去丢不丢人啊?”

现在回想起来,孩子的一句玩笑话倒有点像对Zune的咒语。公道地说,Zune不论是音质、存贮空间、续航时间等都比当时的同类型产品iPod强不少。当然,在操控和工业设计方面,它确实无法与iPod相媲美。

微软CEO鲍尔默曾在Zune发布后高调预言“Zune将最终击败iPod,成为最受欢迎的媒体播放器”。回过头来再看这句话,虽然可笑,但也透露出当时微软的决心。

如果把电子产品的技术性能和功能看作是内容的话,那么也可以把工业设计和操控看成是它的表达方式。

无论是iPod还是后推出的iPhone,抑或是其他厂家成功的产品,无一例外的都是在内容和表达形式上达到了高度的一致。而Zune在这点上做得很不好,尽管后来推出过还算看得过去的新品,但那时MP3已经在走下坡路了。

在“内容”和“表达方式”两个方面即使完全协调了,适合了,在市场上也未必是一款成功的产品,就像今天我们回头看Zune一样。但这是产品最核心的两个方面,而决定它成功与否的另一个因素则是价值。

其实,微软真正搞砸Zune还在于它的定价,如果说它的操控性能和工业设计与iPod相比有差距(连微软自己的人都觉得Zune傻大笨粗),未必就能说明Zune没有市场,从那些坚持了五年的粉丝来看,Zune绝对有自己的用户群体。而仅比同类型的iPod低0.99美元的定价,才是Zune没有市场空间的重要原因。

尽管Zune在工业设计方面有硬伤,但当时的苹果远没有今天的苹果在用户心中的位置,微软的品牌影响力远胜过苹果,正是这点,让微软过于自信。当微软以249美元的价格推广这款产品时,结果早就难以预料。

如果当年的微软不那么自信,今天的MP3行业可能是另一种景象。

然而,现实没有如果。当年的“杀手级产品”,经过了五年的历程,最后决定永久停止产生和服务。

令人欣慰的是,近期,微软WindowsPhone部门主管安迪·里斯表示,微软及其合作伙伴可能将使用WindowsPhone7操作系统的智能手机价格下调50%。也许我们可以把这次行动看成Zune失败后的一种反思。毕竟,从前几年WindowsPhone的市场表现和微软的态度上,我们看到了太多的Zune的影子。

能承认差距,放下身段,这是做产品必要的态度。乔布斯曾在微软推出Zune时说:“Zune要赶超iPod永远不可能。当你经历坎坷开始步入成熟时,你心仪的女孩也已经长大,已经跑了。”对于微软来说,心仪的女孩子长大跑了,那么索性就不用去追了,找个与自己相般配的姑娘谈恋爱,未必就不是好事。搞砸了Zune,放下身段,未必就做不好WindowsPhone。


  推荐阅读

  传英特尔将为平板电脑开发新款处理器

消息称,英特尔新款平板电脑处理器旨在抗衡ARM架构处理器,特别是在热设计功耗和性能指标上。现在的芯片制造工艺两年才会进行了一次升级,而未来的制造工艺将会逐年升级。这样一来,英特尔未来两年的新款平板电脑、智>>>详细阅读


本文标题:再见了,Zune

地址:http://www.lgo100.com/a/xie/20111230/165110.html

乐购科技部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与乐购科技进行文章共享合作。

网友点评
我的评论: 人参与评论
验证码: 匿名回答
网友评论(点击查看更多条评论)
友情提示: 登录后发表评论,可以直接从评论中的用户名进入您的个人空间,让更多网友认识您。
自媒体专栏

评论

热度