评论:美国媒体为何“炮轰”苹果

作者:IT新闻网 来源:IT新闻网 2011-12-30 02:57:42 阅读 我要评论 直达商品

可是,“你愿意抵制苹果(公司)吗?”千人抢购iPhone4S的疯狂场面在中国出现两周后,一些美国媒体却鼓动美国消费者做出相反选择。

“苹果问题”非苹果

有人说今年是美国的“苹果年”,再过两三个月,期待中的IPAD3即将面市,料想会掀起新一轮苹果旋风。

可是,“你愿意抵制苹果(公司)吗?”千人抢购iPhone4S的疯狂场面在中国出现两周后,一些美国媒体却鼓动美国消费者做出相反选择。

最近《纽约时报》、《今日美国》、《时代周刊》等在美国最具影响力的报刊,相继发表长篇报道,批评苹果公司的海外供应商存在苛待劳工问题,成为美国和世界的新闻焦点,苹果公司自己怕也没有想到,苹果年竟然如此开端。

在这一波苹果风波之前,不同的西方名牌产品,例如耐克鞋供应链的类似问题,也曾被西方媒体广泛报道过。

“苹果问题”谁的错?

此苹果问题并非它独有的问题,只不过它树大招风,被媒体作为典型挑来说事。它只是今日全球化的一个普遍现象,也蕴含着问题复杂的方方面面。

两个星期前,美国总统奥巴马依惯例在国会发表国情咨文。这是大选年前最后一个表彰自己政绩的机会,必然是美国人最关心的问题。因此,主题是金融危机几年后的经济复苏,具体落实到工作机会的复苏。

奥巴马给美国人打气,提到虽然在他上台前后,美国失去800万个工作岗位,可在最近的22个月里,又恢复了300万个工作。但是,相信奥巴马还是明白,前景仍不乐观。于是他谈到一个事实:美国人现在面临的困境不是单纯由金融风暴造成,他说:“让我们记得是如何走到了这一步。在经济衰退爆发前,工作岗位和制造业早已离我们而去。”

所以,国情咨文的一个重要议题,是制造业工作机会的回归。这是老问题了。

但是,这不是苹果问题。苹果只是一个大样本。《纽约时报》提到,去年2月一次企业家和总统的餐会上,就苹果产品多在国外制造,奥巴马就问过乔布斯:为什么不把这些就业机会带回美国?乔布斯快人快语回了总统。结论是:门都没有。理由就不用说了,成本低,不是只低一点。

有人认为,这是资本主义的特点,企业家在无穷尽地追逐利润,必然要把劳力型的企业转移到劳力最为低廉的地区。

从苹果来说,追求利润只是一个因素。它的生存依赖创新。它除了必须维持极高的研发基金,还需要超高效率,极大的工作弹性,甚至一些唯手工操作才能达到的超高质量,这才可能立于不败之地。而打造一个超级完美的产品,对类似乔布斯这样的企业家,也已经不仅是追求利润所能完全解释的了。在美国本土,这一切都不可能同样做到。

全球化时代制造业的海外转移,是一个经济发展规律中的事情,不是奥巴马劝就能劝回来的。当中国工资提高,工作会向更低的地区流动,大多不会流回美国。下一步就连中国都可能开始向国外转移一部分产业。

全球化其实很早就开始了。只是,发达国家自己的劳工问题,都是在近一百年中逐渐解决,以前更不会在意自己产品的海外制作者的境遇。是文明进程本身在推动公众关注其海外工人的状况,并促进改善。在这一波苹果风波之前,不同的西方名牌产品,例如耐克鞋供应链的类似问题,也曾被西方媒体广泛报道过。

要求大众关注国外低价产地的劳工状况,这是西方媒体近年来一个持续的话题。

消费主义盛行,源于“人”之难以克制的本性弱点,也越演越烈。即使真要抵制,最近成为焦点的苹果供应商,它的客户远不止是苹果。

这不是突然而来对苹果的围剿,麦克·戴西早就在《美国生活》节目中,就做过一档 《史蒂夫·乔布斯的痛苦与喜悦》,根据他的亲身经历,详尽报道了苹果公司供应厂令人忧心的工作和生活条件。乔布斯一直是大众偶像。他和苹果公司一直宣称有自己关注劳工的价值观,这在苹果公司的网站上都可以找到。可现在大家都看到,所谓美国做不到的工作弹性、低价,都在严重损害生产地的劳工权益,这是美国媒体一起开始向苹果开刀的原因。

《纽约时报》的报道,引用了苹果内部人员的说法,使得接任乔布斯的蒂姆·库克很生气,他在公司内部向全体同仁发出回应。他认为,苹果公司和他自己,“都遵循着自己的价值观,关心全球供应链中的每一个员工”。那么,乔布斯、他的继承人蒂姆·库克和苹果公司,他们的价值观是不是虚假的?如果我们去细究,库克并没有撒谎。

随着海外产业链成为常态,美国人也越来越关心产业链血汗工厂问题,所谓产业链,对方工厂大量是外国独立工厂,实际上你管不着。针对这种情况,美国作为产品购买者,能够努力的一个方向,就是督促本国的订购终端。

于是,在克林顿任总统时,他亲自参与,于1999年成立了“公平劳动协会(FLA)”。这是非盈利组织,它集合一切可利用力量,包括企业、大学和民间组织等,一起致力于消灭全球范围的童工和血汗工厂。当时针对的主要目标,是集中了此类问题的成衣业和制鞋业。FLA参照国际劳动组织标准,制定了对工作场所的各种规定指标。关键是,同意参加FLA的企业,不仅本身要受到制约,而且其供应链也在同样标准下受到监督。FLA作为独立的监督机构,有权对工厂做突击检查。 上一页1 2 下一页


  推荐阅读

  谷歌进军硬件产品 难撼动苹果地位

谷歌正在开发家庭娱乐产品,计划涉足硬件制造业务。但与苹果和亚马逊相比,谷歌缺乏硬件产品设计人才、并不擅长客户服务,没有自己的供应链和零售店网络,这些都是谷歌难以在硬件产品领域超越苹果的原因所在。 2月11>>>详细阅读


本文标题:评论:美国媒体为何“炮轰”苹果

地址:http://www.lgo100.com/a/xie/20111230/161010.html

乐购科技部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与乐购科技进行文章共享合作。

网友点评
我的评论: 人参与评论
验证码: 匿名回答
网友评论(点击查看更多条评论)
友情提示: 登录后发表评论,可以直接从评论中的用户名进入您的个人空间,让更多网友认识您。
自媒体专栏

评论

热度