评论称工商查扣iPad合理 暂不宜做罚款处罚

作者:IT新闻网 来源:IT新闻网 2011-12-30 02:51:29 阅读 我要评论 直达商品

对于网上的信息,有多年工商部门工作经验的黄璞琳表示,查扣是一种强制措施,主要是为了防止可能的侵权扩大,若最后判决不侵权,工商部门也会依然解除扣查。

2月14日消息,苹果和唯冠国际关于iPad商标权的终审判决还未有结果,而市面上部分iPad平板电脑的经销商已经开始被当地工商部门扣查,部分可能被罚款。评论认为,工商部门查扣iPad是合理行为,主要意在控制可能的侵权后果继续扩大,而现阶段不宜做罚款处罚。

昨日,河北青年报报道中表示,在河北的电子城已经有工商部门在扣查出售的iPad产品,新华区工商局经济检查大队已经查扣了45台iPad并将对经销商处以五倍以下的罚款。这样的处罚引起了网友的争议,多数认为,在现阶段,工商局的处罚过严。

iPad平板电脑是苹果公司在中国市场热卖的主要产品之一,其销售量较大,若工商部门现阶段对整体商品进行查扣,可能会对苹果造成很大的损失。

汉卓事务所律师赵虎在微博上表示,目前一些地方的工商局开始查扣iPad平板电脑的行为不当,因为目前法院在一审中判唯冠仍持有iPad商标,但苹果对此已经上诉。他认为一审的判决结果不能成为工商机关采取行动的理由。

《商标法》第五十三条规定:引起侵权纠纷的,商标注册人请求工商机关处理,工商机关如果认定侵权,可以采取行政措施。但赵虎认为,司法认定才是终局,而本案中唯冠没有实际使用iPad商标,法院未必会判决赔偿。

对于网上的信息,有多年工商部门工作经验的黄璞琳表示,查扣是一种强制措施,主要是为了防止可能的侵权扩大,若最后判决不侵权,工商部门也会依然解除扣查。

深圳唯冠一审胜诉后,其团队在多个地方对当地工商局提出苹果侵权,而黄璞琳认为,工商部门的核实是当商标局核准公告为准,而现在深圳唯冠仍是iPad商标专用权人,工商部门的行动是依法办事。

对此,深圳唯冠代表律师马东晓则表示,现有的案件进展是支持唯冠拥有商标的,而苹果iPad商品事实上涉嫌侵权,唯冠向工商部门提出保护自己的权利是合理的,而工商部门也应该对此采取行动。

黄璞琳也表示,目前主要采取查扣的是唯冠投诉的地方工商局,如果对此不做相应处理,就属于违法不作为。

不过,对于部分报道中的罚款行为,多数人士的言论中并不支持。

唯冠方面表示,目前已经有近20家工商部门接入调查iPad商标侵权案,并在向海关提供材料要求禁止iPad进出口。

据了解,法院对于苹果iPad是否禁售的决定或将在本月底得出结论。


  推荐阅读

  苹果被指不擅长资金管理 现金回报不及微软谷歌

当被问及现金管理情况时,苹果发言人引述公司向监管机构提交的文件,称苹果的投资政策和策略专注于资本保值以及支持公司的流动性需求。文件还称,公司的主要投资标的是“投资级别”证券。 2月14日消息,据国外媒体社>>>详细阅读


本文标题:评论称工商查扣iPad合理 暂不宜做罚款处罚

地址:http://www.lgo100.com/a/xie/20111230/160684.html

乐购科技部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与乐购科技进行文章共享合作。

网友点评
我的评论: 人参与评论
验证码: 匿名回答
网友评论(点击查看更多条评论)
友情提示: 登录后发表评论,可以直接从评论中的用户名进入您的个人空间,让更多网友认识您。
自媒体专栏

评论

热度