【IT商业新闻网综合】关于iPad商标案，苹果与唯冠之间的纠纷还在继续，随着广东惠州市法院宣判当地苹果经销商禁售iPad、浦东法院驳回原告深圳唯冠要求责令被告苹果停止销售“iPad”平板电脑的申请，分析人士认为，尽管苹果一直拿杨荣山大做文章，但广东高院的二审裁决将起关键作用。
IT时报撰文称，苹果在本周中发布的律师函，及在上海浦东法院庭审现场激烈抗辩中，均将杨荣山的身份和立场作为了主要进攻点。然而，苹果主攻杨荣山能否取得突破?据了解，其实律师函中所述的邮件往来等细节，早在深圳中院的一审中就已作为证据呈堂，却未被法庭认可。
汉卓律师事务所知识产权部首席律师赵虎表示，从大致的时间流程上推断，广东惠州及上海法院的诉讼均是一审，而广东高院的诉讼是二审。虽然这一系列诉讼看似嵌套在一起，但广东高院的结论若有利于苹果，则将马上成为其他诉讼中苹果方的最新有力证据。换个角度说，如果二审中商标权归属最终判于苹果，其他的禁售判决本身也就不成立了。
上海泛洋律师事务所高级合伙人刘春泉则认为：“即使总经销商败诉，苹果换个经销商就行了。而广东的二审才是真正关键。”
为了扭转颓势，苹果公司更换了代理律师，聘请了国内知识产权诉讼中具有顶尖实力的金杜律师事务所。深圳唯冠代理律师所在的国浩律师事务所同样在业内排名靠前，“金杜VS国浩”、“世纪大战”等已成为网友中渲染二审紧张气氛的热门名词。
虽然苹果“战前换将”，不过一些法律界人士依然判断，苹果在二审中仍可能败诉。刘春泉律师曾在当年娃哈哈商标案中与金杜联手，他也对金杜发表的律师函专业性称赞有加，但其同时表示：“由于二审中苹果仍维持先前诉讼主张，且当前的证据在一审中已不被法院认可，可提交的新证据又十分有限，再强的律师也等于戴着镣铐在跳舞。”
推荐阅读
锐捷网络RG-S2928G-S交换机支持千兆光纤，高效灵活，可为各种类型网络接入提完善的端到端的QoS服务质量、丰富的安全策略和网络管理。适合网吧、企业宽带网、智能小区宽带接入、教育行业、政府行业、酒店行业、医疗行>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/xie/20111230/159425.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示