iPad商标权纠纷案终审今日开庭当庭未宣判

今日，广东省高级人民法院开庭对iPad商标权权属纠纷案进行二审，该案当庭并未宣判。

据央视报道，双方在下午庭审中争议的焦点主要集中在双方员工在合同签署的交往过程中的邮件是否可以作为证据，杨荣山作为唯冠集团法人签署的协议是否有效等。双方代理人需要请示原被告双方才能决定是否和解。

在上午的庭审中，苹果公司和英国IP公司提出的三项上诉请求包括：撤销一审判决；发回重审或者改判；诉讼费用由对方承担。上诉方认为，深圳唯冠(微博)是涉案合同的当事人，英国IP公司已经与唯冠集团达成了商标全球转让交易，而涉案的iPad商标的转让行为是本次交易的一部分。

法庭上，上诉人还提交了一份新的证据，证明合同当时的签署方袁辉和麦世宏都是属于唯冠科技深圳有限公司的员工。针对上诉方的理由，深圳唯冠的答辩意见是上诉人苹果公司提交的这份证据发生在苹果一方与本案案外人台湾唯冠之间，与深圳唯冠没有任何关系。

苹果的第二条上诉理由是，对于深圳唯冠代表及唯冠集团与英国IP公司就涉案相关达成的转让协议，一审法院未能准确适用《合同法》相关规定，深圳唯冠代表唯冠集团与英国IP公司之间通过电子邮件达成的邀约和承诺相当于建立了合同法律关系。上一页1 2 下一页

　　推荐阅读

　　三星阻击苹果风暴智能手机王者之争白热化

2011年第三季度从苹果手上夺走了智能手机的王者桂冠。三星日前再掀起战火，推出5.3寸屏幕的GALAXYNote，与苹果的iPhone4S展开激战。回顾2011年智能手机市场的整体格局，三星无疑是更占上风。市场调查机构IDC最新发布>>>详细阅读

地址：http://www.lgo100.com/a/xie/20111230/159140.html