【IT商业新闻网讯】（记者 柳青）今日，广东省高级人民法院开庭对苹果与深圳唯冠关于iPad商标权权属纠纷案进行二审。审理长达近6个小时，在苹果和唯冠双方提交了新证据、并进行了法庭辩论后，法庭表示将择日宣判。
虽然这起iPad商标案今天并没有结果，但仍受到了广泛的关注，有报道称，奔赴现场的记者多达两三百人，部分日本、美国等海外记者也来到了现场。而一些媒体为了拿到旁听者，甚至早上五六点即已到达法院门口排队。
在今日法庭上，苹果公司方面出示了一些新的证据，但被唯冠公司一方质疑了真实性，并且不认可证据的关联性和合法性。双方主要有两个争议焦点，第一是唯冠公司与IP公司在台湾签署的商标转让协议是否具有法律约束力；第二是IP公司与深圳唯冠是否构成商标转让关系。苹果公司和其商标购买方IP公司提出三项上诉请求包括撤销一审判决；发回重审或者改判；诉讼费用由对方承担。
期间，苹果公司一方提出，双方在确认协议过程中的电子邮件往来可以作为双方构成交易事实的证明，但唯冠辩驳称，对方主张电子邮件构成合同，但所有电子邮件表明双方是协商过程。根据合同法第10条规定，应当以书面为准，本案不存在事实履行合同，根据交易惯例，协商不构成合同，应当以一致的意思表示并用书面形式确定才构成合同。
在最后的陈述中，苹果公司表示，iPad商标价值连城，而这个价值是苹果公司创造的，如果判决IPAD商标不归苹果公司所有，而由唯冠所有的话，对苹果不公平。
深圳唯冠律师则针锋相对，直斥苹果早已知道大陆商标权属深圳唯冠，却一直以IP公司作幌子跟台湾唯冠谈合同，企图骗取iPad商标，“这种行为是不道德的！”
在双方经历了一番辩论并作最后的陈述后，审理进入调解阶段，不过，上诉人苹果公司代理律师提出要征求委托人的意见是否同意进行调解，被上诉人深圳唯冠代理律师也表示是一般授权，须征求委托人意见。法庭审判长最后表示，本案将择日宣判。
有律师认为，即使唯冠赢了，苹果的赔偿也不会像此前传闻的100亿元、20亿美元的天价，“赔偿要么按唯冠损失来计算，但唯冠没有损失；要么按苹果盈利来估算，但消费者看中的不是iPad四个字母，而是它的品牌、技术。不过，如果唯冠赢了，苹果还想继续在中国用iPad商标的话，买下来应该也不会是一笔小数目。”
推荐阅读
PE等创投机构则成为第二大受益者。来自清科的数据显示，仅在2011年全年，就有142家VC/PE支持的中国企业在境内上市，融资额达到234亿美元。境内上市的企业为VC/PE带来的平均账面投资回报为16.59倍。从具体的市场来看，>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/xie/20111230/159064.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示