5月初，国务院副总理李克强在比利时考察优美科电子垃圾处理厂时，称赞对方做法很“recycle(循环利用)”。近年来，世界各国在面对电子垃圾时都采取了强有力的措施，加拿大立法保障电子垃圾处理、芬兰形成完善的回收处理系统。
而在国内，广东贵屿、浙江台州等一些电子垃圾集聚地仍然弥漫着污浊的空气，黑色的作坊式拆解、洗金链条仍在地下蔓延，国内的电子垃圾问题为何难解？
“市场导向”背后的隐忧
国内正规的电子垃圾回收渠道不畅、不被消费者所接受，进而为“黑作坊”提供了生存的土壤。
为什么中国的电子垃圾回收情况不尽人意？达尔问自然求知社研究员陈立雯一针见血指出，中国的回收体系存在明显弊端。“在发达国家，电子垃圾回收是一项公益事业，纳入环保体系，由政府牵头，社会各方面包括企业、机构、个人共同去实现；而在中国，却是一种以市场为导向的体系，是以谋取经济利益为目标的，这会带来许多负面效应。”
工业废品网上海总部的蒋玉峰也持同样的观点。“电子垃圾回收存在一定的利益价值，但是如果以牺牲生态环保为代价，这样的利益就非常可怕。企业用环保的方式处理垃圾，会消耗巨大成本；但若用简陋的方式去回收拆解，可以用小成本获得大利润，但是在获取利益的同时，会严重污染环境。” 蒋玉峰表示，在面对这些问题时，政府部门必须对产业链进行把控和监管，绝不能放任自流。“产业链发展，不能全交给市场。” 蒋玉峰表示。
“生产者责任制”为何难落地
在美国、日本等一些发达国家，实行的“生产者责任制”。简单说来，生产产品的企业必须对产品负责。在生产过程中，厂商会在各种零部件和材料上标注材料成分、解体顺序、拆卸方式等细节，以便于日后回收利用。当某个电子产品到期报废时，由企业直接向用户回收；或者在企业的支持下，通过第三方机构进行回收、处理。“这样的‘生产者责任制’是在法律法规强有力的保障下进行的。” 陈立雯表示。 上一页1 2 下一页
推荐阅读
不过这并不代表阿尔萨普认为甲骨文的做法可行。陪审团周一做出部分裁定称，只发现谷歌在rangeCheck技术中使用的9行代码侵犯了甲骨文专利权。所以当阿尔萨普听到雅各布斯称继续追求更高赔偿额时，他警告称，如果甲骨文>>>详细阅读
本文标题：国内电子垃圾问题难解 缘于环保意识淡薄
地址：http://www.lgo100.com/a/xie/20111230/153575.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示