业界相信苹果和亚马逊在电子书市场上总有怒目相向的一天，但没想到双方的初次角力会呈现在法庭上，尤其让苹果难以接受的是，替亚马逊出面挑战自己的是美国司法部。
4月11日，美国司法部对苹果公司提起反垄断诉讼，指控其涉嫌与其他5家最大的图书出版商串谋操纵电子书价格，导致“消费者为电子书支付的价格被抬高2-3美元”。引人关注的是，被控出版商包括美国哥伦比亚广播公司（CBS）和新闻集团两大美国传媒机构。然而，事件并未就此打住。此后两天，一起加拿大人发起的集体诉讼又将苹果公司告上法庭，他们声称苹果及其电子书出版合作伙伴联合起来人为地抬高电子书价格。这两桩起诉立案后，苹果的电子书营销模式面临着是非对错的问题。
据境外媒体报道，美国司法部门的反垄断诉讼实质上直指苹果与亚马逊在电子图书领域的商业模式之争，前者采用的是“代销模式”，后者则遵循“批发模式”。若苹果最终获胜，亚马逊的电子书市场或将被苹果吞食；反之，苹果所缔造的“神话”势必遭受打击。
针对美国司法部的起诉，苹果在刚结束不久的听证会上拒绝和解，并否认自身存在任何过错。而外界评论人士也认为，司法部的诉讼明显是在帮亚马逊的忙，有失公平。
如果说电子阅读巨头亚马逊的“批发模式”是标准，那么，苹果公司的“代销模式”确实有与出版商协同推高电子书价格的嫌疑。但是，从商业模式来看，“批发模式”和“代销模式”只是营利的两种不同的模式而已。因此，美国有图书专业人士认为这根本就是一个没有答案的争端。
烽烟初起
遭到美国司法部起诉的五家出版公司，包括Macmillan和企鹅出版集团（Penguin），而另外三家包括CBS旗下的Simon & Schuster、法国拉加德尔集团旗下的Hachette Book Group和新闻集团旗下的HarperCollins，因已与美国司法部达成和解，同意两年内避免干涉零售商的打折行为，而被免于起诉。 上一页1 234 下一页
推荐阅读
对于惠普我们也是做出了重大的决定，把这两个事业部合并在一起。为什么要合并在一起呢？最关键的是我们要让客户，让我们的合作伙伴享受到更多的便利条件，尤其是对于客户的用户体验能够得到进一步提升，在服务方面更>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/xie/20111230/153499.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示