朗科科技没有将所拥有的专利转化为更强大的生产力、品牌力和市场力，使产品本身成为企业的利润源泉，其只是靠打专利官司去获利，这让其前景充满了不确定性。

【IT商业新闻网讯】（记者 郭钢）在21日下午召开的新闻发布会上，朗科科技方面表示，由于旋极信息侵犯了公司名为"用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置"的发明专利权，已经正式起诉该公司，要求被告赔偿6000万元，但不排除和解可能。

朗科似乎一直都对专利维权乐此不疲，事实上，这并不是其第一次通过官司维权。据IT商业新闻网记者所知，近年来，朗科曾多次因专利与国内外各大企业如华旗、宏碁、索尼和美国PNY等公司打官司。朗科以这样的方式利用自己的专利，这其实是一种作茧自缚的行为，会让朗科的前景充满不确定性。

朗科科技专利成自身绊脚石 影响盈利前景不明

通过专利运营来获得收益的做法在知识产权发达的国家十分盛行，如美国高通公司的专利许可费用，每年会占其收入的很大一部分。

这种"专利赢利"的商业模式被朗科看在眼里，按该公司前任总裁邓国顺的话说，通过专利运营将使公司业绩实现快速增长，"每年翻番问题不大"。邓早前也曾对媒体公布朗科的"专利保护三步走"计划，更证实了其靠专利盈利的想法。

记者从朗科官方网站上看到，目前，朗科专利及专利申请总量为346项，迄今已获授权的发明专利达140件。

作为闪存盘的发明者，朗科在上市之前的几年内，也确实表现不错：通过研发-申请专利-专利授权-收取专利费这一模式，从2007到2009年，朗科分别实现净利润3885.48万元、3958.54万元和3968.61万元。

然而，朗科于2010年初上市后，当年一季度业绩大幅下滑29.74%，仅实现净利润255.03万元。这是个转折点，此后朗科一直处于令人担忧的状态中。上月其公布的2012年第一季度业绩报告仍显示的是业绩下滑，报告中称，朗科第一季度营收3097.28万元，较去年同期下滑21.42%，实现归属于上市公司股东的净利润为262.25万元，较去年同期下滑15.20%。

不佳的业绩也引发了朗科的人事异动。从2010年9月开始，多名朗科管理人员均先后辞职，其中也包括邓国顺。

业内人士对此分析表示，这都是由于朗科过分依赖专利费收入所致的恶果。"由于优盘早已不再是市场上的热销产品，朗科单纯依靠专利收入模式难以为继"，并且与业内的竞争对手金士顿等厂商相比较，朗科的产品在销量上有很大差距。而从全球范围来看，还没有哪一家公司可以完全依靠专利生存，就连高通也不例外。 上一页1 2 下一页

　　推荐阅读

　　黄光裕案内幕交易披露 最高法将其作为典型案例

昨日，最高人民法院披露黄光裕内幕交易、泄露内幕信息一案的详情。昨日，最高人民法院在通报《关于办理内幕交易、泄露内幕信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》时，特别把黄光裕案作为典型案例以表明内幕交易、>>>详细阅读

本文标题：朗科科技专利成自身绊脚石 影响盈利前景不明

地址：http://www.lgo100.com/a/xie/20111230/153064.html

 1/2    1  2 下一页