成都市城管局科研院从当初的数字化城管项目现在的垃圾清运项目，从头到尾的过程完全没有遵循《中华人民共和国政府采购法》中公开透明、公平竞争、公正和诚实信用的原则，现将相关情况爆料如下：

一、 数字化城管项目系╳╳公司在城管局科研院╳╳领导的强势帮助下高价中标，他们钻了政策法规空子，利用了看视合理的程序和流程，导致招标过程中完全没有公开、公平、公正性可言。

二、 在数字化城管后期各区县二级平台项目中，城管局科研院╳╳领导更是亲力亲为的上窜下跳，导致中标金额远高于市场同期价格；但政府的庞大资金完全是打了水漂，数字化城管项目至今还是相当失败，市级中心平台与各区县二级平台完全无法对接，这个在成都业界早已是公开的秘密，根据招投标文件及合同要求，城管局完全可以追究╳╳公司的法律责任，但是成都市城管局领导完全不作为，此事一拖再拖始终无法解决。

三、 成都市城管局科研院╳╳领导在最近的垃圾清运项目上又存在严重的违纪行为，这个由政府投资、预算近千万元的信息化项目，市财政局批复该项目的采购方式为：市级平台委托招标，区级平台政府集中采购；但是在城管局科研院╳╳领导为了达到控盘的目的，又将原本应该由政府公开招标的项目操作成了自行委托社会上中介招标机构代为招标。大家都知道，政府采购服务中心是政府集中采购的具体执行机构，专门为政府部门无偿服务的事业单位法人机构，城管局科研院╳╳领导正是惧于政府采购中心的规范性，没有操作空间的缘故，从而强行拿到社会上，找那些不受监管的中介招标机构帮他控制招标过程。

四、 在确定中介招标机构的过程中，城管局科研院也没有遵循《政府采购法》规定的公开、公平、公正的原则，而是自行指定了三家中介招标机构，通过所谓的“内部比选”方式确定出了最终的招标代理机构“天津滨海旺辉工程咨询有限公司”。这样的结果是无法让人信服的！ 成都本地有那么有资质、有实力的中介招标代理机构，城管局科研院╳╳领导完全不给本地中介机构一个参与的机会，而非要舍近求远。

五、 这个项目从一开始启动，业内就传闻不断。传闻城管局科研院想通过指定中介招标代理机构的方式，在投标人门槛设置、项目评分标准、招标过程中大做文章，以达到控制这个项目的目的。现在城管局科研院的行为也印证了业界的一些“传言”。我们也曾通过城管局的局长信箱质疑过类似问题，但没有得到令人信服的答复。

为了给大家一个公平竞争的机会，还社会一个公道，今天将此事公布于众，希望能引起相关监管部门的重视。