北京时间12月18日消息，据科技博客TechCrunch报道，昨日，德国数据保护委员会颁布法令称Facebook的实名制度违反了德国法律。
这个数据保护委员会德文名称为Unabhängiges Landeszentrum fuer Datenschutz（简称ULD），该部门认为Facebook强制要求使用其社交网络的用户采用实名注册违反了德国电讯传媒法案（German Telemedia Act，简称TMG）第十三章第六部分：
“服务提供商必须允许使用电信媒介、或是为电信媒介的使用支付费用的用户采用假名、或是在技术可能以及合理的情况下采用假名。服务接受者必须被告知该可能性的存在。”
这个条款的存在旨在保护欧洲人“基本的权利、尤其是基本的网络言论自由的权利”，ULD表示。该部门同时指出，TMG同欧洲普通法相一致。
ULD要求Facebook停止在德国强制用户采用实名制，指出：“为了确保数据主体（用户）的权利、以及遵守一般数据保护法律，Facebook必须马上停止实名制。”
ULD主管兼隐私委员长希罗·怀契特（Thilo Weichert）在一份声明中称：“像Facebook这样的美国门户网站一而再的违反德国数据保护法律让人无法容忍。”
Facebook的一位发言人则表示，Facebook将会“积极地”对抗ULD的法令，他指出：“个人服务提供商有权在现存监管法律体系内决定自身的匿名政策。我们相信这项法令没有意义——是对德国纳税者钱财的浪费。我们将积极对抗。”
爱尔兰是Facebook在欧洲的一片战场，因为这是Facebook欧洲总部所在。这意味着Facebook必须遵守爱尔兰数据保护法律、同时也要遵守一般欧洲数据保护法。但Facebook是否要遵守德国法律还有待观瞻。
怀契特的声明表明了监管者希望澄清一些法律的不确定性：“ULD的法令目的在于澄清谁需要对Facebook负责、以及这家公司受限于什么机构。”
对此，Facebook将毫无疑问的辩称，实名制是其网络运营必要的组成部分，是将其与其他社交网络区分的重要特征——这能够给用户提供更多的安全保障和确定性。这并不意味着在Facebook上的事物是100%真实的：今年8月，Facebook承认如今由8300万个Facebook账号都是虚假的，其中包括一些重复的为宠物而设立的账户。
推荐阅读
更直白的说，如果不是新浪内斗角力，发出截然相反的声音，那么那么这一波真真假假的消息，或由新浪高层一手策划和推动，低成本，高效能，不仅刺探了各方的虚实，也为微博商业化铺路。 12月19日凌晨消息，阿里入股、集>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20121228/93847.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示