【IT商业新闻网讯】（记者 艾米）继22日方舟子质疑李开复“副教授”职称后，近日方舟子又发力在微博中连续质疑李开复。针对这件事，IT商业新闻网记者采访中华全国律师协会信息网络与高新技术专业委员会研讨员、北京市潮阳律师事务所律师胡钢，他表示：方舟子和李开复之间的对峙和之前方舟子的一些打假行为性质有所不同，方舟子对李开复自传的质疑在翻译上存在一定差异。我认为这是一件小事儿，很快就会过去的。这件事没有谁对谁错，只是两个坦诚的人在交流学术和文化上的一些看法，李开复不存在危机公关，因为二者不是黑白差异，而是灰度差异。
下面我们展开方舟子在微博中一步步质疑李开复的事件——
李开复和方舟子
李开复自传《世界因你不同》中写道：26岁的我，在恩师的盛情邀请之下选择留校任教，成为卡内基·梅隆大学最年轻的副教授。11月22日，方舟子据此在微博中称，“但他在那段时期的论文的作者简历则说他是a Research Computer Scientist at Carnegie Mellon。该职称一般指博士后，难道卡内基·梅隆和其他大学不同，等同于副教授？请李开复解释。”
就是方舟子的这篇微博拉开了各方对李开复的极大关注。李开复当天解释，其是先做了Research Computer Scientist，后转换成Assistant Professor（等同职位，RCS年资都算在tenure）。并在11月23日在微博上总结自己的职称过程。
对于这件事，从网友评论看，"方粉"和"李粉"态度鲜明，完全对立，有说李开复不够严谨的，也有说方舟子吹毛求疵的。而IT界、投资界、教育界等各界名人均通过新浪微博力挺李开复。23日，方舟子在接受媒体采访时说自己与李开复没有积怨。并表示：“这个不一样，那个纯粹是造假”，方舟子也认同微博网友认为此次争论不是太重要的说法，在他看来李开复自传中的说辞有些夸大的成分。“大家没有必要什么事情都跟唐骏比”，方舟子说，"这本来也不是特别大的一件事"当记者问面对方舟子"偏执"该如何应对，方舟子自己给出的建议是：如实回答。并表示发完最后几条回复会作罢。
然而，方舟子并没有作罢，断断续续地发微博质疑李开复自传，包含李开复在唐骏事件之后才为"副教授"后加注英文以免误解。24日，天使会成员在微博公开表示支持李开复，激起方舟子继续挖掘"真相"的热情。方舟子在微博中表示：“本来是想停了，刚才被天使们给恶心着了，干脆写篇长篇的。”并在26日表示，天使们都出动了才进入第二季。
27日，方舟子微博中质疑：在李开复自传中文版引言中，说他清楚地记得苹果公司副总裁戴夫·耐格尔拉他跳槽时说的话："开复，你是想一辈子写一堆像废纸一样的学术论文呢，还是想用产品改变世界？"并被这句话直击软肋。在英译本中，这位副总裁消失了。
接下来一连串的质疑：李开复自传中曾经两次提到乔布斯，指出"李开复没有一天曾经在乔布斯身边学习、成长过，何必以乔布斯的学生自居？"；李开复可能从来没有被美国任何大学正式聘用为正规的助理教授，因为李开复没有提到聘用信；方舟子还认为李开复不可能与奥巴马同班同学；人机对弈首次战胜冠军也不准确，在微软的经历也有夸大，称"李开复自传说李开复2000年就任微软公司全球副总裁，成为比尔·盖茨的七位高层智囊之一，至少也是微软的第8号人物吧？当时微软的向美国证监会提交的公司年报，列了23位高管的名字，除了盖茨、鲍莫尔，还有21位高级副总裁，就是找不到李开复。" 上一页1 2 下一页
推荐阅读
针对“AssistantProfessor”到底应翻译成“助理教授”还是“副教授”，方舟子又提出了质疑。并列举例子，证明李开复28岁获得上述职务，并非该校“最年轻的副教授”。李开复方面，也在微博上提供了卡内基·梅隆大学官>>>详细阅读
本文标题：遭方舟子连续炮轰 李开复不会成唐骏第二
地址：http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20111230/173633.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示