郑州中院撤销原判发回重审

　　法院称，一审对手机价值以及被告是否自首等关键问题认定不清

　　2011年12月，保姆张芸偷了雇主苏某的一部手机。6月27日，郑州管城区法院审结这起案件，认定保姆张芸的行为构成盗窃罪(认定手机价值6万余元，属于数额特别巨大范畴)，一审判处其有期徒刑10年。而张芸称，她偷手机是因为雇主已拖欠了她40余天工资。

　　■案件回顾

　　记者昨日从河南郑州市中级人民法院(下称郑州中院)获悉，备受关注的“保姆盗窃手机案”已被郑州中院二审裁定撤销原判，发回重审。

　　2012年6月14日，郑州市管城回族区人民法院审理张某某盗窃一案宣判后，被告人张某某不服，提出上诉。郑州中院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。郑州中院审理认为，原审判决认定部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(三)项的规定，裁定撤销原判，发回郑州市管城回族区人民法院重新审判。二审刑事裁定书已于2012年7月1日送达被告人张某某。

　　郑州中院赵永纯副院长接受记者采访时说，一审原判在以下方面认定事实不清：(1)被告人对所盗窃的手机价值是否存在重大认识错误问题，一审未充分调查、质证；(2)涉案手机的价值鉴定问题，对本案的准确处理起着重要作用，一审对此未充分质证，有必要重新质证；(3)对被告人是否构成自首问题，一审未充分调查质证。以上问题，对准确认定本案事实、正确量刑均有重要影响，依法发回原审法院进一步审理查明。

　　对原审法院审理本案的主审法官及相关责任人，郑州中院将在深入调查的基础上根据调查情况作出处理。

　　北京“天价葡萄案”

　　2003年8月7日晚，在北京市打工的河南商水县谭庄镇农民李连朋、李高尚等4人到一葡萄园偷葡萄吃，还摘了一编织袋抬着回去，被警方抓获。经查，他们摘食的葡萄竟是林果所投资40万元、历经10年培育的新品种。经北京市物价局评估，涉案的23.5公斤葡萄折价11220元。人们称之为“天价葡萄”。

　　2004年1月5日，经有关部门重新评估，得出涉案标的价格仅为376元。李连朋、李高尚等陆续接到北京市海淀区检察院的决定不起诉书。　　 据央广

　　推荐阅读

　　“保姆偷手机获刑十年”考问司法公信

郑州一位保姆因为雇主拖欠工钱，“偷盗”其价值6.8万元的手机，一审被判处10年有期徒刑，事件引发外界热议。郑州市中院日前审理后认为，原审判决所认定的部分事实不清，主要有三点：一是被告人对所盗窃的手机价值是否>>>详细阅读

本文标题：保姆偷手机被判10年 撤销原判发回重审

地址：http://www.lgo100.com/a/22/20120703/72900.html

 1/2    1  2 下一页