互联网公司做手机其实就是一个大骗局，不仅圈进了硬件厂商忽悠了消费者，到最后发觉连自己都上当了。自小米推出了青春版之后，雷军和周鸿祎两人在微博上爆发了一场口水战，其精彩程度毫不逊色于小米的成功营销。暂且不论谁有理，看人家赚钱眼红的互联网公司也不只有360。早前马云头脑一热拿云计算套上低价的千元智能机，包装一下就想占领终端进军移动互联网了。
不过这次倒应验了马云那一套经典语录中的一句话：“别把飞机引擎装在拖拉机上”。没搞清楚客户懂不懂云计算、需不需要云计算，单纯地想要植入阿里系的应用，更神奇地是定位为中低端手机。战略上犯点错误是难免的，问题是前方路未明，看似风光一片大好的移动互联网。一个马云倒下去了，还有后续的马云冲上去。
互联网公司做手机本身就是一件不靠谱的事情，无奈习惯了玩概念搞包装的大佬们硬是要把自己的手机吹上天。就拿雷军的小米来说，其中国苹果式的道路因操作系统问题没法行成封闭式产业链，但苹果的功夫也算是学到了几招，并且耍得颇有青出于蓝的姿态。小米成功那是站在了巨人的肩膀上，通过师夷长技的形式逐步发展。雷军的玩法算中规中矩，反观360、百度、网易等诸位大佬的玩法就有点山寨手机厂商的味道。
做山寨手机就是做一个骗局，把愿意上当受骗的圈进来，做局的人赢了钱之后分赃。消费者占到便宜显摆了威风，厂商和服务提供商就赚到了钱。互联网公司做手机也是如此，不过较为悲惨的是不仅是消费者埋单，硬件厂商也成了替死鬼。
360主打安全、百度主打云系统、阿里主打网购，貌似这一波智能手机普及风暴的到来，互联网公司成了扛大旗的先锋。用周鸿祎话说，互联网公司可以帮助传统手机厂商实现转型，从营销推广、销售渠道、商业模式、用户体验上得到互联网的临幸。如今是为未来争取移动互联网入口的绝佳时刻，而纯硬件厂商又面临专利难题举步维艰。
目前国内有资格跟洋品牌过招的就只有华为和中兴，关键是它们还拥有自身品牌，而互联网公司除了小米之外更多的是采用贴牌代工形式做手机。其商业模式无非是植入互联网公司的应用，通过收费服务或者游戏等增值形式获取利润，加上政府补贴和广告费用，以此来为硬件成本埋单。与其有异曲同工之妙的莫过于山寨手机，仔细一对比就会发现，周鸿祎的零利润说法也是有根据的。山寨机价格便宜但内置的软件通过定制sp服务就是利润的来源。互联网公司将二次开发过的操作系统绑上自家应用，推销产品服务不算还接广告媒介的生意。
互联网公司对自身的产品服务所拥有的自信超越了凤姐，但这种强行将自身意愿施加到用户身上的做法，只要是个正常人都有反抗的权力。广告与应用增值收费的方式并不一定符合中低端用户的胃口，且不说他们能否支付高昂的3G资费，wifi无线是否有条件便捷地使用。现今以较低价格接入互联网都成为问题，中低端用户更适合体验免费应用服务，感受智能手机的新鲜感。 上一页1 2 下一页
推荐阅读
对于中国联通推出的超低门槛20元3G卡，几乎所有的主流投行都已发布了报告，各方观点不一。不过，人们普遍认为，联通不会停止这种3G卡的销售，用不了多久又会重售。 【IT商业新闻网讯】（记者 靳远）据中国联通电子渠>>>详细阅读
本文标题：评论：互联网公司做手机的举动本身就不靠谱
地址：http://www.lgo100.com/a/01/20121229/99821.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示