近日，在“广州妈妈网”论坛上，一场围绕“校讯通”存废的口水战打得热火朝天。支持者形容其为“天天在线的家长会”，“能保护孩子促进学习”；反对者则历数校讯通垄断使用移动手机号、家长定制“被自愿”、收费不透明不合理、垃圾信息泛滥等 “多宗罪”。记者就部分家长的质疑，深入家庭、学校以及运营方进行调查。

“‘校讯通’真的没必要搞！完全属于强迫消费！班主任让家长‘自愿’开通，谁好意思不‘自愿’啊！交钱开通，有用信息等不来，天天发些垃圾短信来骚扰家长……”

“我觉得‘校讯通’很实用啊！方便忙碌的家长随时了解孩子在校的表现，又避免了小事与老师通电话的尴尬。”

近日，在“广州妈妈网”论坛上，一场围绕“校讯通”存废的口水战打得热火朝天。支持者形容其为“天天在线的家长会”，“能保护孩子促进学习”；反对者则历数校讯通垄断使用移动手机号、家长定制“被自愿”、收费不透明不合理、垃圾信息泛滥等“多宗罪”。记者就部分家长的质疑，深入家庭、学校以及运营方进行调查。

◆扰人信息

手机半夜猛收“校讯”

半夜三更，家长陈女士的手机收件箱一下子涌进了几条“校讯通”的信息。由于网络时有拥堵，“校讯通”信息经常不能及时送达，令不少家长苦笑不得。“时间长了，这样的短信‘骚扰’早已经习惯了。”陈女士无奈地说。

陈女士的儿子就读于广州芳村的某市一级小学，该校一年前动员家长自愿开通“校讯通”。开通第一年，老师偶尔会发来三四条孩子在学校的情况以及每天学习的重点。“当时觉得挺好的，不用天天开家长会也能知道孩子的学习近况。但信息的发布得看老师，不是所有老师都那么负责任的！”陈女士表示，孩子换班主任后，有时很久没有学校的信息，有时又突然发来一堆学校防火、防电、防震之类的短信。“每个月交十块钱说贵也不贵，只要学校适时适量发来一些有用的信息，让钱用得其所，家长们就不会有意见。”陈女士说。

与不满经常受到“垃圾短信”的陈女士不同，马先生对“校讯通”的质疑主要在于收费方面。“校讯通只能是移动的号码能用，搞得我现在必须要两个手机，除了这个套餐每月十七块钱，还有月租十元，都是白白要交的，因为老师有发作业或者临时通知什么的，不能取消。” 上一页1 2345 下一页

　　推荐阅读

　　站得越高摔得越狠 国产品牌手机之殇

本世纪初至今，国产手机品牌路走出了三条截然不同的道路———熊猫、科>>>详细阅读

本文标题：校讯通掀存废口水战 反对者历数“多宗罪”

地址：http://www.lgo100.com/a/01/20121229/105392.html

 1/2    1  2 下一页