中兴、华为的产生不是奇迹，而是产业链转移的结果，这是市场经济的内驱力。改革开放、加入WTO为这一转移进程消除了一些障碍；中国建国以后的普及教育、男女平权、甚至大学扩招，以及重视基础设施的国家资本主义政策，成为促进这一转移的重要条件。

回想起来，10年前，中国加入WTO之际，当时中国媒体最热议的产业类话题是什么？其一，中国的纺织、玩具企业等劳动密集型行业，终于可以逐步不再受制于欧美的配额了；其二，中国的金融、汽车等产业会不会一下子被冲垮，被产业殖民。

恍惚十年WTO梦。

时至今日，似乎没有多少是按照预设的争议而发展，除了中国的纺织品等轻工产品出口迅速得到了提升之外，真正扛起中国出口大旗的是机电等重工业产品。包括PC/手机制造等电子产品，造船/机械等传统工业品，已经电信设备、发电设备等产品，而其中，电信设备产业被看作中国竞争力崛起的一个标杆，华为、中兴在全球电信设备市场已经位居第二、五位，而且大有继续提升之势。至于汽车业，很难说，国产品牌发展滞后是WTO所致。

那么，如何来看待WTO与中国科技产业、特别是IT之间的关系呢？

WTO与产业迁移

WTO原来叫关贸总协定，其实，这个原始名称更能准确反映其核心价值，即通过多边谈判，在一个框架体系内，促进全球贸易的自由化、秩序化，而且，其中第一要务就是降低关税，以促进资源更高效的配置。

没错，其核心是为了资源配置。当中国改革开放伊始，由于人力资源、自然资源都相对廉价，拥有高科技含量、高管理质量的美国、日本企业就面临着双重机会：一方面，占领中国这一巨大的新开放市场；一方面，将产业链的部分环节转移到中国，以降低成本。

自由贸易就像是水，水往低处流，这是自由贸易之大势。

但是，为何流往中国、而不是南亚、非洲？因为，中国人有“开门揖客”之心，去除了大量的内部壁垒，大肆吸引外资、给与诸多优惠，并且相当长的时间内压缩消费、用高积累大力度的修缮基础设施——这等于疏浚外资产业链迁移来华的河道。加之中国建国以来，大力发展基础教育普及初中教育、男女平等增大劳动力供给潜力，让中国的劳动力数量和质量都具有比较优势。 上一页1 23 下一页

　　推荐阅读

　　电盈分拆上市：十年累计亏损的巧妙之举

11月29日，香港最大的通信服务供应商电盈分拆核心资产HKT将在港交所挂牌交易，这也是香港首支上市的商业信托。但其实这已经是李泽楷在2006年卖产和2009年私有化不果后，第三次玩转电盈。到底是为公司发展还是又想获利>>>详细阅读

本文标题：评论：中兴和华为的崛起不是奇迹

地址：http://www.lgo100.com/a/01/20121229/103772.html

 1/2    1  2 下一页