找不到劳工、替员工分担无聊工作、比人脑速度更快更可靠的工作品质,都是企业主支持自动化、人工智能等新兴科技的理由,但是机器人与人工智能真的会提升整体经济,造福人类吗?瑞典经济学家 Roger Josefsson 不以为然。
据彭博(Bloomberg)报导,古典经济成长理论学家劳勃梭罗提出生产力悖论,认为 IT 产业无处不在,但它对生产率的推动作用却微乎其微。任职于瑞典资料公司 Macrobond 的经济学家 Roger Josefsson 在博客中写道,现在面临的是「现代生产力的悖论」,过去 10~15 年生产力停滞一直是个问题,但几个少数领域投资已经大幅成长,但是推动获利与薪资成长的关键因素,劳动生产力却没有显著提升。
Josefsson 根据 The Conference Board 发布的整体经济资料库以及欧盟的 KLEMS 资料库发现,工业机器人数量快速增加,但是生产数字只有些微成长,劳动力对产出成长的贡献也与金融危机之前差不多。另一个值得关注的问题是数据通讯技术对美国 GDP 成长的贡献率非常低,2016 年统计只有 6%,更糟糕的是全要素生产率,指生产活动在一定时间内的效率,甚至是负数。
全要素生产率(Total Factor Productivity)的成长率通常被视为科技进步的指标,来源包括技术进步、组织创新、专业化和生产创新等。
Josefsson 认为,经济附加价值成长的改善似乎单纯是周期性的,与科技投资没有太大关联。不过他认为确实会有一些企业从机器人、人工智能、机器学习和其他热门技术中受益,如批发部门、零售贸易和娱乐服务,这些产业的全要素生产率发展得相当好。
但其他产业表现好像没有预期般突出,Josefsson 接受当地媒体采访时表示,「若下次听到经济学家声称机器人会提高生产力时,请他拿出统计数据出来,然后打电话给我,因为我也想知道。」
推荐阅读
据路透社报道,刘强东近日于西班牙马德里举行的世界零售大会上对零售业高管表示,“迟早,我们整个(零售)行业将由人工智能和机器人运营,而不是人类”。刘强>>>详细阅读
本文标题:机器人创造经济革命
地址:http://www.lgo100.com/n/jiqiren/2624.html
1/2 1