随着WTO官网上有关美国贸易代表署投诉中国银联垄断一案内容的公布，中国电子支付市场形式似乎又变得扑朔迷离起来。
7月16日，WTO对此案公布了专家组报告，初裁认为银联在某些类型的人民币计价的支付卡清算交易中存在垄断，违反了WTO相关规则。专家组提出，对于已在中国建立分支机构，且已在中国提供服务的电子支付提供商，中国应该履行向其开放市场的义务。
这与央行此前发布的 《非金融机构支付服务管理办法》中强调支付业务许可证申请人必须满足在中华人民共和国境内依法设立的有限责任公司或股份有限公司，且为非金融机构法人的条款并不违背。
目前，中国支付市场上还看不到一家外资支付企业的身影，但中国电子支付市场的蛋糕已愈发诱人。
据艾瑞咨询统计，去年中国支付行业互联网支付业务交易规模达2.2万亿元;今年一季度交易规模达7760亿元，同比增长112.6%。
易观的测算显示，未来三年第三方支付增长幅度均在50%以上，今年规模将达38412亿，2013年达64148亿，2014年达99469亿。
目前中国电子支付市场上，除支付宝、财付通、银联和快钱等几大第三方网上支付企业外，还存在着大批中小规模的电子支付企业。据雅酷时空战略发展部总监李亮提供的数据，目前电子支付市场上，银联排行第三，落后于支付宝和财付通。
不过，相对支付宝和财付通庞大的注册用户数量及基于此建立起来的品牌优势，2011年6月才正式上线的中国银联“在线支付”和“互联网手机支付”也有其独特优势。
在这次美中争议案中，中国关于包括双币卡在内的所有在中国境内发行的人民币支付卡必须具有银联标识的规定，被美方指责为对中国供应商和外国供应商实行差别对待。
对此，业内担心，如以后中国境内发行了没有银联标识的人民币支付卡，并随着这些支付卡发行银行和持卡者人数的增多，银联在电子支付上的“大一统”优势还能存在多久?
针对这次初裁结果对银联以后电子支付市场份额的影响，《每日经济新闻》记者致电中国银联方面，其对外负责人表示不方便透露。
“几家欢喜几家愁，而且是愁的比较多。”李亮认为电子支付行业目前仍处于微盈利时代，很多企业现在不计成本的跑马圈地，同质化现象较严重。
随着第三方支付牌照的发放，越来越多的进入者也让这个市场的厮杀似乎更加惨烈。
据央行此前公布的2012年第一批支付牌照名单，共有92家公司获牌。加上之前的101家获牌支付企业，截至目前，已有193家第三方支付企业拿到央行颁发的支付牌照。
对此，中国社会科学院财经战略研究院副院长荆林波告诉记者，近几年，中国电子支付市场的竞争已愈演愈烈，而此时，如外资支付机构再被批准进驻中国，无疑会推动我国未来电子支付市场格局的改变。
推荐阅读
世贸组织驳回美关于银联市场地位的指控 世贸组织专家组： 驳回了美方有关中国银联全面垄断中国国内银行卡支付的指控; 认定中国要求所有在中国发行的支付卡都必须附带银联标识和要求所有支付终端接入银联网络的做法违>>>详细阅读
本文标题：业内担忧：电子支付市场格局或生变
地址：http://www.lgo100.com/a/zifu/20120718/76654.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示