从2011年起智能电视,乃至智能云电视开始席卷平板电视业界，更有专家称今年为“智能电视普及元年”。日前，消费电子产品信息化推进委员会、国家广播电视产品质量监督检验中心联合发布的一份调查报告显示，目前国内智能电视渗透率已达20%，预计今年年底将突破30%，销量将超过800万台。

　　在智能电视浪潮下，几乎所有的电视生产厂商均发布了此类电视产品，据笔者调查，目前在市场上销售的智能电视产品已有三、四十个型号，并且数量还在不断增长。日前IT巨头联想宣布正式发布智能电视，苹果TV似乎也离我们越来越近，智能电视白刃战一触即发。

　　那么，究竟哪种智能电视更易用?哪种智能电视操作体验最好?哪种智能电视应用最多?为了能够客观的了解目前市场上主流智能电视的表现效果，百姓家电网通过渠道购机，将市场中主流的四大品牌主力顶级智能电视搬进了评测室，深入测试产品的智能应用、人工智能、智能系统、云存储、互动游戏、在线影视、多屏互动等环节，看看究竟谁更“聪明”，同时业界首次引入拆解测试，带您将智能电视“从里到外”一探究竟。感兴趣的朋友们请不要错过。

　　此次测试我们主要针对目前市面上的智能电视应用功能与操作体验进行，故为了体现公正性与客观性，我们将隐藏所选机型的厂商信息，以A、B、C、D为代号标注四款产品。下面我们先来看一下四款产品的外观设计。

　　A机外观设计

　　首先我们来看一下A机的外观设计。这款产品采用窄边框设计，边框材质为金属拉丝，长方形玻璃质感底座，整体设计风格简约时尚，做工较为工整。

　　B机外观设计

　　B机设计也采用了窄边框设计，与A机的整体风格近似，但塑料包边外壳质感不如A机型，装配质量也略显粗糙。

　　C机外观设计

　　C机外观设计“似曾相识”，与某韩系品牌2011年超薄LED设计元素几乎相同，无论是外观设计风格还是底座形状、接口配置，均有“模仿”之嫌。边框外的透明装饰条勉强算是一些特色。

　　D机外观设计

　　D机乍看上去也有“似曾相识”的感觉，不过并不是与某个电视产品相同，而是风格近似于非常流行的苹果iphone，无论是极窄的边框还是侧面的金属拉丝框，无不有一种“苹果范儿”。不过玻璃底座的设计比较中庸，没有特点，原本作为装饰的黑色轮廓条感觉不伦不类，当然外观设计属于“见仁见智”的评测环节，究竟外观孰优孰劣，相信读者朋友自有判断。

　　自从LED横空出世以来，超薄这个词语在LED电视的宣传中就从未停止过，随着技术的发展，电视的“减肥”速度越来越快。那么这四款产品究竟谁更纤薄呢?

　　A、B、C、D各机厚度

　　从上图中各机的厚度已经明显的表示出来，胜败当下立判。其中，A机以约1.5厘米的厚度成为本次横评中最“瘦身”的机型，而B、C、D机的厚度近似，都在2CM左右，这也是目前LED的电视的主流厚度。

　　注：本次横评所测量的厚度为边框处厚度，机身正后方接口区会略厚一些。

　　相信平板电视的评测大家已经看过不少，通过文章的介绍读者可以了解到产品性能和功能等方面的信息，但作为电子类产品，内部的工业设计、产品用料和做工等方面，不仅往往会影响到整机产品的耐久性和使用寿命，而且也能够体现一个厂家的工艺水平和生产造诣。为了能够让读者较为深入的了解此次评测的四款智能电视的“内部情况”，我们特邀请到多年电视维修师马先生与测试工程师一同做了拆机环节，让四款产品“赤裸裸”的展现在大家面前。

　　A机拆解以及内部构造

　　首先我们将A机进行拆解，由于A机采用超薄的设计，电子设备集中在机身背面的中间部分，故拆解时不需要全面将机身打开。A机内部主要分为电源主控制区、3D模块控制区、音响区和智能运算区四个部分。

　　模块间走线规整

　　模具特别设计了线卡用于布线

　　布线思路清晰

　　维修师马先生点评：“A机的做工十分严谨，模块间的走线均采用标准的排线，布线清晰，几乎无交叉与缠绕，机身模具设计中考虑到了走线的要求，设计了线卡，使得整体布局看起来‘很舒服’。”通过以下三款产品的对比，确实让我们更加直观的看出了A机与其它三款产品做工的细致优势。

　　推荐阅读

　　格兰仕空调5月 “大练兵”引爆旺季市场

5月正式进入传统的旺季，空调市场热闹了许多。价格的涨与降，新品卖点的大力宣传，厂商的促销活动，尤其是国家补贴“新政”的出台把对空调行业的关注度又推向了一个高潮。 “会说话”的空调在格兰仕即将问世，更是吸>>>详细阅读

本文标题：拆机大PK 四大智能电视谁更“聪明”？

地址：http://www.lgo100.com/a/zhibo/20120604/65472.html

 1/2    1  2 下一页