在广州市番禺中心医院“门诊楼变频多联空调设备及其安装”项目的投标中，报价1707万元的格力空调败给了报价2151万元的广东石油化工建设集团。为此，格力将广州市财政局告上了法庭。此事引发了舆论的轩然大波。来自央视《新闻1+1》11月3日的报道说，在前一天的庭审中，广州市财政局的几名工作人员居然对格力空调代理人发表的辩论意见不停地发笑。
格力状告财政局可笑吗？
在企业与政府之间地位不对称的背景下，也许吧。不光是财政局的几名工作人员，连财政局局长也认为可笑。据《新快报》11月4日报道，针对格力空调的诉讼，广州市财政局局长张杰明笑言，格力借此向政府施加压力，再借媒体炒作，倒是省了几百万广告费。他说，广州市财政局对政府采购中心只是负责监察，格力事件业务上与财政局并无关系。好了，既然政府采购中心与财政局无关，这是否意味着诉讼结果已经明朗，诉讼行为注定是可笑的？
尽管法庭规定旁听者不能发出声音，但这些人还是肆无忌惮地笑了。现场采访的记者描述他们的笑是 “嗤之以鼻”、“不屑于顾”的笑。我想，之所以如此，或许是因为他们已经预知到了审判的结果，认为格力空调代理人的雄辩注定是浪费口水。
在 “潜规则”暗流汹涌的当下，企业竞标报价过低，未必有优势，在某些情况下，甚至难免显得可笑。在格力事件中，至少根据目前公开的新闻信息可以判断出是非对错来：一个是专业生产空调的名牌企业，另一个从企业名称来看，与家电生产没有任何关联；一个报价偏低，另一个报价却高出前者400多万元。然而格力落选，仅仅是标书上出现了文字差错么？采购中心宁可损失纳税人的400万元，也不愿依法给格力一个改错字的机会？如果格力真的相信采购领域中“只选贵的不选对的”江湖传言，从而丧失原则地抬高价格，那么我们倒要问问，究竟谁更可笑？更可悲？
放眼全国，企业竞标失败而状告政府，本身就是罕见的。不是企业对招标结果个个都心服口服，而是他们来年还要跟政府做生意，不好撕破脸皮。格力空调要做出头鸟，难免遭遇冷嘲热讽。
其实我多少也相信，财政局长所指的 “炒作”嫌疑对格力可能是存在的。但这又能说明什么呢？这样的炒作至少不是恶意的，甚至在实际上还有一定的公益性质。它在进一步地警告政府，要珍惜纳税人的钱，政府采购要想平息争议和诉讼，就得完全公开透明。
从这个意义来讲，格力剑指政府的动作不仅不可笑，反而值得提倡。如果企业不服政府招标结果，而个个都像格力那样较真，也会倒逼政府采购越来越透明。
推荐阅读
中标家电下乡让不少企业驶上了开拓农村市场的“快车道”。不过，要继续享有这种政策优势，中标企业可能需要更多的勤奋与谨慎。 昨日，财政部、商务部发出《家电下乡中标企业考核及管理办法》，其中自明年1月1日起实行>>>详细阅读
本文标题：格力状告广州财政局究竟谁更可笑更可悲？
地址：http://www.lgo100.com/a/zhibo/20120330/118839.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示